Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59492093

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/1010/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І.

Провадження №22-ц/789/1219/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.

Категорія - 46



У Х В А Л А

19 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_3, на ухвалу Лановецького районного суду від 26 серпня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду від 03 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4, ч. 2, п.п. 1.9 Закону України "Про судовий збір" із змінами внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен оплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Як убачається з матеріалів справи, особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 10 грн. Таким чином, ОСОБА_2 слід доплатити 265 грн. 60 коп.

Відповідно до змісту ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 265 грн. 60 коп. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726, банк отримувача - ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) - 838012, рахунок отримувача - 31210206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 297, ч. 2; 121, ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лановецького районного суду від 26 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 275, 60 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.



Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Жолудько Л.Д.




  • Номер: 88-ц/789/9/16
  • Опис: про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами по ц/с № 602/1010/13-ц
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 602/1010/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жолудько Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 8/602/1/2016
  • Опис: про перегляд рішення в цивільній справі за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 602/1010/13-ц
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жолудько Л.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 22-ц/789/1219/16
  • Опис: за клопотанням Кулініча Я.В. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду від 04.09.2014 р. по цивільній справі за позовом Кулініча Я.В. до Бенедюк О.Ф., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної РАЦС Тернопільського МУЮ про визнання шлюбу не дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/1010/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жолудько Л.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 8/602/1/2020
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 602/1010/13-ц
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жолудько Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 01.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація