13.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
ПОСТАНОВА
Справа № 33-562/10р.
13 грудня 2010 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Шевцова В.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2010року, -
ВСТАНОВИЛА
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт - 50 годин.
В клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строки на апеляційне оскарження зазначеної постанови в зв'язку з тим, що про існування постанови дізнався лише 08. листопада 2010 року коли отримав виклик до кримінально-виконавчої інспекції від державного виконавця.
Згідно зі ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до прокуратури Генічеського району щодо неправомірних дій з боку старшого сержанта міліції ДПС взводу ДПС смт. Новоолексіївка ОСОБА_2, і 24.09.2010 року отримав відповідь, що за результатами перевірки підстав для заходів реагування не встановлено, а тому він має право викладені у зверненні питання вирішити в судовому порядку. Тобто ОСОБА_1 знав, що дана справа буде розглядатися суді.
Тому твердження про те, що ОСОБА_1 не знав, що відносно нього буде адміністративний процес є неправдивим. А тому таке твердження не може бути визнано поважною причиною пропущення строку на апеляційне оскарження.
Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови ОСОБА_1 не наведені.
За таких обставин вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови ОСОБА_1 не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2010 року, винесеної щодо нього, апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає чинності з моменту проголошення, та оскарженню підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3