Судове рішення #59487749

Справа № 2з-1226/11

Провадження № 22-ц/0290/831/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


02.04.2012 місто Вінниця



Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці області від 30.01.2012 року , -


в с т а н о в и в :


Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:


Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці області від 30.01.2012 року – задоволити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці області від 30.01.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження.


Суддя апеляційного суду:









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація