Копія

Справа №2-53 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Об лютого 2007 року Долинський  районний суд Кіровоградської

області, у складі головуючого - судді                                             Бойка П. М.

При секретарі                                                      Кіцану Г.Я.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ Згідно заяви 06.08.2006року під час відсутності   позивача було затоплено підвальне приміщення розташоване в АДРЕСА_1 . Вказане приміщення належить позивачу на підставі договору на тимчасове користування технічним приміщенням НОМЕР_1.

Відповідно до комісійного акту від ІНФОРМАЦІЯ_1 та листа КГЗКОРу НОМЕР_2 затоплення приміщення відбулося з вини відповідача.

Внаслідок затоплення було пошкоджено майно позивача на загальну суму 2002 грн. 65 коп., що підтверджено комісійним актом від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ставить вимогу стягнути завдану майнову шкоду в розмірі 2002 грн. 65коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та понесені судові витрати , свої вимоги підтримав в судовому засіданні.

Відповідач на повторний виклик до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі або причини неявки не подав, є підстави відповідно до ст.224чЛЦПК України про ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, частково, так, відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичній особі відшкодовується в повному розмірі, особою, яка її завдала.

В даному випадку є докази про наявність шкоди у позивача, завданої затопленням підвального приміщення ( акт від ІНФОРМАЦІЯ_1) , визначено розмір шкоди 2002 грн. 65коп.(акт від ІНФОРМАЦІЯ_1) та

2

встановлено, що затоплення мало місце з квартири відповідача (акт від ІНФОРМАЦІЯ_2)

Відповідно до СТ.1167ЦК України передбачено підстави відповідальності за завдану моральну шкоду, а саме моральна шкода, завдана фізичній  особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В даному випадку доказів безпосередньої вини відповідача в завданні збитків не доведено, тому розмір моральної шкоди слід зменшити, стягненню підлягають судові витрати по справі, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст. 213, 215,226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в сумі 2002грн. 65 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., судові витрати: 59 грн. 50 коп. судовий збір, 30 грн. витрати на ІТЗ , а всього 2592 грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте   Долинським районним

судом за письмовою заявою відповідача, відповідно до ст. 228 ЦПК

України.                                                                                     

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду  відповідно до ст. 294 ЦПК України.