Справа № 658/3435/13-а

(провадження № 2-а/658/131/2013)

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

02 серпня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що вона працює в Любимівській ОСОБА_2 ст. – ДНЗ №2 та перебувала на квартирному обліку з 01.09.2008 року. Відповідно до обласної програми «Вчитель» Херсонською обласною радою було придбано два житлових будинки. Сесією Херсонської обласної ради дані житлові будинки були передані у власність територіальної громади смт Любимівка як будинки для вчителів. 10.08.2012 року відповідно акту прийому-передачі документів до Любимівської селищної ради були направлені оригінали договорів купівлі-продажу будинків та витяги з реєстру правочинів. В жовтні 2010 року головою облдержадміністрації позивачці були вручені ключі від житлового будинку і з цього періоду позивачка з сім’єю проживає в даному будинку, робить в ньому ремонт. Позивачка з моменту вселення зверталася до відповідача з проханням оформити належним чином документи на житловий будинок та видати ордер. Позивач вважає бездіяльність голови Любиміської селищної ради протиправною та просить зобов’язати голову Любимівської селищної ради оформити документи щодо користування житлом.

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України:

-          в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не сплачений судовий збір;

-           в порушення вимог ч.2 ст. 75 КАС України позивачем вимоги про витребування доказів

не викладені окремим процесуальним документом та не оплачені судовим збором;

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 17, 52, 108, 106, п. 3.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху і надати позивачу строк до 21.08.2013 року виправити вказані в ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_3