Справа № 1-19
2007 p.
ПОСТАНОВА
26 січня 2007 р. Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючої-судді Бурлака В.І.
при секретарі Шаповал Н.В.
з участю прокурора Менчинського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Умані, українки, громадянки України, освіта середня -спеціальна, розлучена, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 18 6 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 18 вересня 2006 року, близько 16 год. в приміщенні клубу гральних автоматів «777», розташованого по АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп'яніння, відкрито викрала гроші в сумі 1000 грн. у ОСОБА_2, які належать ТОВ «Майстер - Він».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала, та підтвердила, що вчинила даний злочин, перебуваючи в стресовому стані, так її чоловік забрав гроші і поставив на гру, які вони тримали на ремонт будинку.
Потерпіла ОСОБА_2 показала, що дійсно, між ОСОБА_1 та її чоловіком, який грав на ігрових автоматах виникла сварка, ОСОБА_1 вимагала, щоб вона повернула гроші, які поставив на гру її чоловік.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні, що конфлікт між потерпілою і ОСОБА_1 виник із-за того, що ОСОБА_1 вимагала повернути гроші, які чоловік поставив на гру.
ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, потерпілої, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, позитивно характеризується, працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, злочин вчинила під впливом негараздів, які склалися в сім'ї, так як чоловік програвав гроші на ігрових автоматах і в основному відвідував клуб «777», де і вчинила злочин ОСОБА_1 В даний час змінилися відносини в сім'ї ОСОБА_1, обставин, що стали причиною вчинення злочину немає, суд вважає, що ОСОБА_1 в подальшому не вчинить нового, однорідного злочину і є підстави звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, так як особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
На підставі ст. 4 8 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 7 діб.