Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
Справа № 2-4076/09
11 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: судді Панасюка В.А.
при секретарі Верстюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2006 року, мають неповнолітню дочку.
23 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливі через відсутність взаєморозімуння.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим не з’явився, не сповістивши про причини неприбуття.
Заслухавши позивачку, перевіривши наявні матеріали, суд вважає позов обгрунтованим, оскільки встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу неможливе: сторони довгий час не спілкуються, господарства не ведуть, проживають окремо, заходів до примирення не приймали, чого ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження, поданої протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: