№1-13\2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

19 лютого 2009 року     Марківський суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді - Рябуха В.Ф. за участтю секретаря - Грибєнік О.В. за участтю прокурора - Овчаренко В.І.

розглянув в відкритомк судовому засіданні селища Марківка криінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 народився 01.03.1961 року, місце народження : Луганська область Марківський район с Лимарівка, за національністю-українець, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий, не одружений, військово не зобов'язаний, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину , обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в період часу з січня 2009 року, більш точного часу в ході проведення досудової перевірки встановити не вдалося можливим, підсудний ОСОБА_1 , порушуючи вимоги Закону України " Про металобрухт" та маючи умиселна здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту за ціною 30 коп.за 1 кілограм.

Маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів в січні 2009 року ОСОБА_1 придбав у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3 брухт чорних металів приблизною вагою 100 кілограмів.

Продовжуючи свої протиправні дії в середині січня 2009 року ОСОБА_1 придбав у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_4 чорних металів вагою 70 кілограмів та 100 кілограмів чоного металу було придбано у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - громадянина ОСОБА_5.

Придбаний за період вищевказаного часу в населення металобрухт вагою 372 кілограма, громадянин ОСОБА_1 мав нвмір в подальшому реалізувати за більш високою ціною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 213 КК України, визнав повністю та пояснив, що порушуючи вимоги Закону України "Про металобрухт" та маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, він приблизно з початку січня 2009 року на своєму подвір'ї, розташованому за адресою: Луганська область, Марківський район, с Рудівка, вул. Гагаріна, 48 організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та займався незаконною заготівлею металобрухту від населення за ціною 30 копійок за 1 кілограм, знаючи, що металобрухт в подальшому можна реалізувати за більш вигідною ціною. Металобрухт, котрий він скупляв в мешканців с Гераськівське та с Рудівка він мав намір перепродати за більш вигідною ціною.   Кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в здійсненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, встановлена наступними матеріалами справи.

Поясненням свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що він в січні місяці 2009 року, під час прибирання на своєму подвір'ї назбирав побутовий брухт чорного металу. Він знав, що житель с Рудівка, ОСОБА_1 займається скупкою металобрухту в населення, котрий приймає на своєму подвір'ї, розташованому за адресою: с Рудівка, вул. Гагаріна, 48, та вирішив здати йому брухт металу. Прийшовши до подвір'я ОСОБА_1 він запропонував йому придбати в нього брухт чорного металу, на що ОСОБА_1 погодився, та зваживши металобрухт на складських терезах, котрі стояли на подвір'ї, придбав брухт чорного металу, приблизною вагою 100 кілограм за ціною 30 копійок, заплативши йому гроші.

Поясненням свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що приблизно в середині січня 2009 року, під час прибирання на своєму подвір'ї він назбирав побутовий брухт чорного металу. Він знав, що житель с Рудівка, ОСОБА_1 займається скупкою металобрухту в населення, котрий приймає на своєму подвір'ї, розташованому за адресою: с Рудівка, вул. Гагаріна, 48, та вирішив здати йому брухт металу. Приїхавши до подвір'я ОСОБА_1 він запропонував йому придбати в нього брухт чорного металу, на що ОСОБА_1 погодився, та зваживши металобрухт на складських терезах, котрі знаходилися на подвір'ї придбав брухт чорного металу, вагою 70 кілограм за ціною 30 копійок, заплативши йому гроші.

Поясненням свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що приблизно в середині січня 2009 року, під час прибирання

на своєму подвір'ї він назбирав побутовий брухт чорного металу. Він знав, що житель с Рудівка, ОСОБА_1 займається скупкою металобрухту в населення, котрий приймає на своєму подвір'ї, розташованому за адресою: с Рудівка, вул. Гагаріна, 48, та вирішив здати йому брухт металу. Прийшовши до подвір'я ОСОБА_1 він запропонував йому придбати в нього брухт чорного металу, на що ОСОБА_1 погодився, та зваживши металобрухт на складських терезах, котрі знаходилися на подвір'ї придбав брухт чорного металу, вагою 100 кілограм за ціною 30 копійок, заплативши йому гроші.

А також матеріалами кримінальної справи, а саме:

-     Протокол огляду місця події з фототаблицею.

-     Акт контрольного взважування

Закон України "Про метабрухт" Зобов'язання

-     Квитанція про прийняття речових доказів

- Матеріали, що характеризують громадянина ОСОБА_6.

При таких обставинах вина підсудного встановлена та доказана. Дії підсудного правильно кваліфікованіза ч.1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і відповідної ліцензії.

Призначая вид та міру покарання , суд враховує те,що підсудний про винну визнав повністтю , своїми активними діями сприяв розкриттю злочинну, позитивно характеризується як особистисть, тяжких наслідків ненаступило, залученний до виконання суспільно-громадських робіт. Ці обставини суд вважає пом»якшуючими.

Обтяжуючих обставин суд в діях підсудного не вбачає.

Досліджуючи матеріали справи , обставини справи, особистість підсудного суд вважає можливим при призначенні покарання в межах ст.213 ч.1 КК України застосувати ст.48 КК україни, оскільки на час розгляду справи дії підсудного втратили суспільну небезпечність та підсудний не є небезпечною особою.

Керуючись ст. ст. 321-324,341 КПК України, суд :

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченному ст. 213 ч.1 КК України та на підставі ст. 48 КК України -звільнити від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальній справі - металобрухт вагою. 372 кілограма, вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в Марківському РВ ГУМВС -конфіскувати на користь держави

Запобіжний захід   засудженному до вступу вироку в законну силу , залишити без зміни- підпиську про невиєзд.

На приговор може бути поданна апеляція на протязі 15 суток після його проголошення до апеляційного суду Луганської області.