ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" липня 2013 р. Справа № 922/2226/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.
при секретарі Сіренко К.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
1-го відповідача - не з'явився,
2-го відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. №1879Х/3-11 від 18.06.13 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.13 у справі № 922/2226/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком", м. Київ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група "Осіріс", м. Харків,
про стягнення 346 671,40 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. у справі № 922/2226/13 (суддя Жиляєв Є.М.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи.
Позивач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. у справі № 922/2226/13 скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області. Судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2013р. у даній справі апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 03.07.2013р.
У судове засідання 03.07.2013р. з’явився представник позивача та надав пояснення по справі, в яких, зокрема зазначив, що аналогічний позов (як і у справі № 922/2226/13) ним повторно подано до господарського суду Харківської області, який судом прийнято до розгляду. Вимоги апеляційної скарги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі письмових відзивів на апеляційну скаргу суду не надали, своїх уповноважених представників у судове засідання не направили, про причини неможливості прийняти участь у засіданні суд не повідомили, хоча відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, проте на час проведення судового засідання зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2013р. на адресу суду не повернулись.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представників відповідачів, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. о 09:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення в обґрунтування апеляційної скарги з урахуванням питань, що були предметом розгляду у судовому засіданні.
3. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.06.2013р. - надати на адресу апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень
4. Викликати в судове представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними у справі документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гончар Т. В.