Справа № 3 – 634/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від державного підприємства “Криворізьке лісове господарство” по Широківському району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ “РЕГОМ”, формувальник, в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КпАП України роз”яснено, клопотань не надійшло,   -

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 в липні місяці 2009 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючи дозволу на виготовлення знарядь добування живих організмів виготовив із сіткоснастевого матеріалу, металевого прута та трубки підйомну сіть розміром 1,5 х 1,5 м для продажу її іншим громадянам, тоді як Правила любительського і спортивного рибальства, затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19, зареєстровано Міністерством юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 забороняють лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, таким чином гр-н ОСОБА_1 виготовив заборонене знаряддя добування водних живих ресурсів.  

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за виготовлення заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу передбачено ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол адміністративного правопорушення № 10 від 05 вересня 2009 року /а.с. 1/, пояснення ОСОБА_2 /а.с. 3/, копія постанови про накладення адміністративного стягнення / а.с. 7/.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню

З врахуванням скоєного, ступіння вини, особи правопорушника,  сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 85-1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленого забороненого знаряддя.

Керуючись ст. ст. 85-1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП та  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 55 /п'ятдеся п'ять/ грн. в рахунок держави  з конфіскацією виготовленого забороненого знаряддя, а саме:  підйомну сіть розміром 1,5 х 1,5 м, виготовлена  із сіткоснастевого матеріалу, металевого прута та трубки.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її проголошення.

Суддя                 І.В. Ліснецький