Судове рішення #59465881

Справа № 1-85/10

Провадження № 1-85/10


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Салій В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І.

з участю прокурора - Сірачинського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3ст.15-ч.1 ст.152 КК України,-

встановив:

25 травня 2010 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15-ч.1 ст.152 КК України було постановлено обвинувальний вирок щодо нього, який набрав законної сили, у вступній частині якого зазначено, що ОСОБА_1-М.А. не судимий відповідно до ст. 89 КК України.

29 серпня 2011 начальник Сокальської ВК №47 звернувся в суд із заявою, в якій просить уточнити чи вважається ОСОБА_2 не судимим відповідно до ст.89 КК України, яка вказано у вироку.

У судове засідання підсудний не був доставлений, потерпіла не з»явилася.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що у вироку суду від 25 травня 2010 року допущено описку.

Вирок постановлений у відповідності до ст. 299 КПК України. У обвинувальному висновку зазначено, що ОСОБА_1-М. не судимий відповідно до ст. 89 КК України. Із довідки УІТ ГУМВСУ у Львівській області вбачається, що судимості засудженому не погашені та не зняті відповідно до вимог КК України, а тому слід усунути протиріччя, які є у вироку, вказавши, що засуджений ОСОБА_1-М.А. раніше судимий, 28.05.2003 року Жидачівським районним судом Львівської області засуджений за ч.2, 395, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі та умовно-достроково звільнений 08.05.2007 року, не відбутий строк покарання 10 місяців 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409,411 КПК України,

постановив:

Усунути описку у вироку, зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається судимим, засуджений 28.05.2003 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2, 395, 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі та умовно-достроково звільнений 08.05.2007 року, не відбутий строк покарання 10 місяців 5 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду,Львівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :


  • Номер: 6/299/40/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-85/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 1-85/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/10
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 1-85/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 21.07.2009
  • Номер: 1-в/646/198/2025
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/10
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація