Справа № 2-480/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRC489 від 04.07.2008 року в розмірі 3 574 грн. 73 коп., а також і судових витрат сплачених позивачем при подачі позовної заяви в сумі 81 грн.
В заяві про забезпечення позову позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно (грошові кошти), що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв”язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування його необхідності. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач випливають із суті заявлених вимог.
Також позивач навів докази необхідності забезпечення позову.
Тому, суд вважає, що заяву слід задовольнити і забезпечити позов.
Керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову – задовольнити.
Накласти арешт на майно (грошові кошти), що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с. АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 і знаходяться у нього або в інших осіб.
Реєстрацію обтяження рухомого майна в порядку передбаченому Законом України № 1255-ІУ від 18.11.2003 року “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” із змінами та доповненнями покласти на позивача.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Відповідно до ст. ст. 153, 293 ч. 1 п. 2 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя І.В. Ліснецький