Судове рішення #5946202

Справа №2-916/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 січня 2009 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі :   головуючого судді             Іванової І.В.

          при секретарі             Овчаренко А.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа  П’ята Харківська  державна нотаріальна контора про визначення  додаткового строку, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про визначення  додаткового строку, достатнього  для подання ним заяви про прийняття спадщини після  смерті батькаОСОБА_3

    У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка у справі його бабка . На протязі багатьох років мати та батько ОСОБА_3 не мешкають однією сім’єю , однак  він періодично спілкувався з батьком. Батько до жовтня 2007 року  був зареєстрований  за адресою АДРЕСА_1але  мешкав поАДРЕСА_2 Його родичі  по батькові  приховали від нього , що батько помер. Про смерть батька йому стало відомо лише  25 жовтня  2008 року . У зв’язку з чим  у встановлений  ст.. 1270 ЦК України  6-ти місячний строк  він не звернувся з заявою  нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини  після смерті батька ОСОБА_3. Ці обставини змусили  його звернутися до суду з зазначеним позовом .

    Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання її сповіщено належним чином, про що свідчить розписка.

    Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, йому належним чином сповіщено про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

    Відповідно до ст.. 224 ч. 1  ЦПК України . у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним  чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може  ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

    У зв’язку з чим суд відповідно до ст.. 224-226 ЦПК України ухвалює рішення  при  заочному розгляді справи.

    Суд, вислухав пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Відповідно до  ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом  спадкоємця , який  пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття  спадщини.

    Як встановлено судом позивач разом з батьком ОСОБА_3 не мешкав , іноді спілкувався по телефону , чи при зустрічі.

    Між його матір’ю , батьком  та родичами зі сторони батька  склалися на протязі багатьох років /років 20/ плохі  відношення.

    Позивачу  25 жовтня 2008 року стало відомо, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

    Статтею 1270 ЦПК України для прийняття  спадщини встановлюється строк у шість  місяців, який  починається з часу  відкриття спадщини.

    Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому  суд може  визначити йому  додатковий  строк , достатній для  подання  ним заяви про прийняття спадщини.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,214-215,218 , 224-226 ЦПК України, ст.. 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , а саме шість місяців для подання  ним заяви про прийняття  спадщини після смерті батька ОСОБА_3 померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року..

    Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини  починається  з моменту  набрання  рішення законної сили, вже після  закінчення  шестимісячного строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом  двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою  відповідача, яку може бути подано в десяти денний строк з дня отримання його копії.

                                                 

                                           Суддя                                         І.В.Іванова

 

  • Номер: 6/677/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/2009
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Іванова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/677/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/2009
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Іванова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/450/85/22
  • Опис: видача дублікату в/л
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер: 6/450/24/23
  • Опис: видача дублікату в/л
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-916/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванова І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація