Справа №2-916/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі : головуючого судді Іванової І.В.
при секретарі Овчаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батькаОСОБА_3
У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка у справі його бабка . На протязі багатьох років мати та батько ОСОБА_3 не мешкають однією сім’єю , однак він періодично спілкувався з батьком. Батько до жовтня 2007 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1але мешкав поАДРЕСА_2 Його родичі по батькові приховали від нього , що батько помер. Про смерть батька йому стало відомо лише 25 жовтня 2008 року . У зв’язку з чим у встановлений ст.. 1270 ЦК України 6-ти місячний строк він не звернувся з заявою нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3. Ці обставини змусили його звернутися до суду з зазначеним позовом .
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання її сповіщено належним чином, про що свідчить розписка.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, йому належним чином сповіщено про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.
Відповідно до ст.. 224 ч. 1 ЦПК України . у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
У зв’язку з чим суд відповідно до ст.. 224-226 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухав пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом позивач разом з батьком ОСОБА_3 не мешкав , іноді спілкувався по телефону , чи при зустрічі.
Між його матір’ю , батьком та родичами зі сторони батька склалися на протязі багатьох років /років 20/ плохі відношення.
Позивачу 25 жовтня 2008 року стало відомо, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Статтею 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,214-215,218 , 224-226 ЦПК України, ст.. 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , а саме шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року..
Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з моменту набрання рішення законної сили, вже після закінчення шестимісячного строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано в десяти денний строк з дня отримання його копії.
Суддя І.В.Іванова
- Номер: 6/677/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 2-во/677/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/677/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/677/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 2-др/677/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/677/33/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/450/85/22
- Опис: видача дублікату в/л
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 6/450/24/23
- Опис: видача дублікату в/л
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-916/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022