ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 50/153-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №1/2010 від 08.02.10р., ОСОБА_2, дов. № 1/ 2009 від 03.02.10р

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Харківської філії, (вх. № 3173Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2010р. по справі № 50/153-10

за позовом Корпорації «УОЛТСЕМ, ІНК.», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Харківської філії, м.Харків

3-тя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Харків

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Харківської філії, було прийнято до провадження та розгляд її призначено на 28.10.2010 р. о 9 : 30 год.

Представник відповідача ТОВ «Український промисловий банк» в особі Харківської філії, м. Харків в судове засідання не з’явився , через канцелярію надіслав 27.10.2010 р. суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для отримання банком постанови Вищого господарського суду України по справі № 29/395 -09, що має суттєве значення для розгляду апеляційної скарги, оскільки станом на день звернення із заявою повний текст постанови від 13.10.2010р. по справі № 29/395 -09 банком не отримано.

Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи, та надали колегії суддів для ознайомлення зазначену вище постанову Вищого господарського суду України, яка розміщена в Інтернеті.

Ознайомившись з клопотанням відповідача та порадившись, колегія суддів з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. . ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання боржника.

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 04.10.10 та надати до 20.10.10р відзив на апеляційну скаргу відповідно з правовим обґрунтування та посиланням на законодавство і матеріали справи або подані додатково.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 04.10.10 та надати оригінал поштового конверту доданого до апеляційної скарги, для огляду.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.