№ 3-8841/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Фурик Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «НПП Спецтехобладнання Плюс», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «НПП Спецтехобладнання Плюс», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2009 року на 1592 грн., внаслідок чого завищено залишок від’ємного значення за квітень 2009 року, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 1592 грн., а також завищено суму бюджетного відшкодування за грудень 2008 року на 418 грн., чим порушив п.п. 7.2.6. п. 7.2., п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5. п. 7.4., п.п. 7.7.1., п.п. 7.7.2. п. 7.7., п.п. 7.7.2. «б» п. 7.7. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.
Проте, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що адміністративне правопорушення винним вчинено вперше та ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.П. Фурик