Дело № 1-570/09

          П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

    03 июля 2009 года     Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи                               Ольховского Е.Б.

        при секретаре                                                           Ященко  Е.И.

        с участием прокурора                                                     Курочкиной С.Ю.        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, прож. без регистрации: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины  не судимого,

  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1; 358 ч.3  УК Украины,-

                                      у с т а н о в и л:

        ОСОБА_1 в середине марта 2009года в дневное время /точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены/ находясь на Привокзальной площади г. Харькова нашел на земле пенсионное  удостоверение «Ветеран труда» серии АІV №084138, выданное 19 февраля 1996г. выданное Управлением Социальной Защиты Населения  Московского района  г. Харькова на  имя ОСОБА_2, действуя умышленно, преследуя цель направленную на подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования самостоятельно для бесплатного проезда в  общественном  транспорте,  собственноручно вклеил в пенсионное удостоверение свою фотографию, тем самым подделал удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2, в  котором, согласно  заключения  криминалистической  экспертизы  № 88 от 06 апреля 2009 года, «бланк документа изготовлен на типографском оборудовании, имеются признаки изменения первоначального содержания путем замены фотокарточки».

29 марта 2009 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, преследуя цель  использования  поддельного удостоверения «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 серии АІV №084138, выданного 19 февраля 1996г. управлением Социальной Защиты Населения  Московского района  г. Харькова, не являясь лицом, которому  выдается удостоверение данной категории, проходя через контрольно-пропускной пункт на станции метро  "Южный вокзал" г. Харькова,  предъявил  в  качестве  документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте, в частности для проезда в метро вышеуказанное поддельное удостоверение, после чего был задержан сотрудниками милиции.      

Подсудимый ОСОБА_1 , будучи допрошенным в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. Раскаивается в содеянных преступлениях, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что  им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку вина подсудимого  ОСОБА_1 в совершенных преступлениях  доказана полностью и его действия правильно квалифицированы  по ст. 358 ч.1 УК Украины, как  подделка  удостоверения, которое  выдается  учреждением  имеющим право  выдавать  такие документы  и которое  предоставляет  права и освобождает  от  обязанностей, с целью  использования  его  подделывателем, путем  переклейки фотографии  и по ст. 358 ч.3 УК Украины, как  использование  заведомо  поддельного  удостоверения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим,  на учетах у врачей нарколога и психиатра  не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого  ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих виновность  подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее обстоятельство и считает, что   он   должен нести наказание в пределах санкции статьи, которая ему вменена, в виде ареста.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 месяца ареста.

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства.

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 месяца ареста  с отбыванием наказания в арестном доме.

Меру пресечения – подписку о невыезде  изменить, взяв под стражу в зале суда.

Начало отбывания наказания исчислять с момента взятия под стражу в зале суда – с 03.07.09г.

Вещественные доказательства:

 – удостоверение «Ветерана  труда»,– оставить в материалах данного уголовного дела.

  Взыскать с   ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки – стоимость проведения  криминалистической экспертизы в размере 405 ( четыреста пять) грн. 64 коп. перечислив  на р/с. 35229002000143, МФО 851011, банк: УДК в Харьковской области  , код по ОКПО 25574728,получатель платежа : НДЕКЦ при УМВД Украины  в Харьковской области  ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                           подпись             Е.Б. Ольховский