РІШЕННЯ справа № 2- 697/09
Іменем України
23 червня 2009 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді : Карповця В.В.
при секретарі : Лавренчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку зворотної вимоги,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказував, що 05.06.2008 року Київська філія ЗАТ «Український Страховий Дім» та гр. ОСОБА_2 уклали договір страхування наземних транспортних засобів НОМЕР_1, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль марки SEAT LEON державний номер НОМЕР_2 . 04.07.2008 року о 13 год. 20 хв. на 56 кілометрі автодороги Житомир-Могилв-Подільський мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів SEAT LEON державний номер НОМЕР_2 та ЗИЛ -130 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 Інформація про обставини, факт та місце ДТП підтвердились документами, виданими компетентними органами, а саме: довідкою УДАІ УМВС в м. Вінниця та Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 01.08.2008 року, в якій зазначається, що винним у ДТП був відповідач. 19.11.2008 р., 20.11.2008. та 19.12.2008р. Страховик на підставі Договору виплатив Страхувальнику рівномірними частинами суму страхового відшкодування у розмірі 20229, 73 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями: № 1903 від 19.11.2008 р., № 1911 від 20.11.2008р., № 2039 від 19.12.2008 р. Позивач поніс збитки за рахунок оплати за проведення експертизи в сумі 450 грн.. При цьому загальна сума збитків Позивача склала 20679, 73 грн. На даний час вищезазначена сума від Відповідача на рахунок Позивача не надходила, Відповідач до Позивача з риводу погашення вищевказаних збитків не звертався. Саме дані обставини і стали підставою для звернення Позивача до суду для стягнення суми в порядку зворотної вимоги.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до укладеного договору страхування наземних транспортних засобів НОМЕР_1, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль марки SEAT LEON державний номер НОМЕР_2. 04.07.2008 року о 13 год. 20 хв. на 56 кілометрі автодороги Житомир-Могилв-Подільський мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів SEAT LEON державний номер НОМЕР_2 та ЗИЛ -130 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 Інформація про обставини, факт та місце ДТП підтвердились документами, виданими компетентними органами, а саме: довідкою УДАІ УМВС в м. Вінниця та Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 01.08.2008 року, в якій зазначається, що винним у ДТП був відповідач – ОСОБА_1. Страховик на підставі Договору виплатив Страхувальнику рівномірними частинами суму страхового відшкодування у розмірі 20229, 73 грн. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями: № 1903 від 19.11.2008 р., № 1911 від 20.11.2008р., № 2039 від 19.12.2008 р. Позивач поніс збитки за рахунок оплати за проведення експертизи в сумі 450 грн.. При цьому загальна сума збитків Позивача склала 20679, 73 грн.
Виходячи із вимог ст.ст. 1191 ЦК України, та ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 20 679 грн. 73 коп. та 456 грн. 79 коп. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 118-119 ЦПК України , ст.ст. 1191 ЦК України, та ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім“ ( МФО 300670, код ЄДРПОУ 32556540 одержувач ЗАТ «Український Страховий Дім», р/р 2650900019320 у ВАТ КБ «Хрещатик» м. Київ) 20679 (двадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн. 73 коп . - боргу та 456 грн. 79 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.
СУДДЯ :