Справа № 2 – 1450/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
при секретарі: Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 04.02.1993 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у Комарницькій сільській раді Турківського району львівської області за актовим записом № 1. Від вказаного шлюбу мають чотирьох дітей : ОСОБА_3,12.02.1994 р. н., ОСОБА_4, 16.04.1995 р. н., ОСОБА_5, 29.04.1997 р. н., ОСОБА_6, 09.05.2002 р. н., які проживають з позивачкою.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 2007 року по причині сімейних сварок та непорозумінь на побутовому грунті, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають, згода щодо проживання та утримання дітей між ними досягнута. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивачка прохала позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був вчасно повідомлений про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 04.02.1993 року сторони зареєстрували шлюб у Комарницькій сільській раді Турківського району львівської області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу мають чотирьох дітей : ОСОБА_3,12.02.1994 р. н., ОСОБА_4, 16.04.1995 р. н., ОСОБА_5, 29.04.1997 р. н., ОСОБА_6, 09.05.2002 р. н. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не виникає, згода щодо утримання дітей досягнута, місце проживання визначене з матір’ю.
Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім’ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-14, 60, 209, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_7 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Надич), 07.07.1973 р. н. та ОСОБА_8, 14.02.1969 р. н., зареєстрований у Комарницькій сільській раді Турківського району львівської області за актовим записом № 1 - розірвати.
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_8 – в розмірі 17 грн., а ОСОБА_7 - від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-п/161/51/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1456/2009
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 21.03.2017