Справа № 2 – 12 / 2009 р.

У Х В А Л А

І ОСОБА_1   У К Р А Ї Н И

    15 вересня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого     Кіндяк І.С.

при секретарі    Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «БТІ та МБ Полтавського району», Абазівська сільська рада Полтавського району, Дерзкомзем Полтавського району про визнання договору дарування не дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання договору дарування не дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судове засідання з’явилася відповідачка ОСОБА_3 та представник приватного нотаріуса ОСОБА_5, – ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2 визивалася в судові засідання на 27.08.2009 року та 15.09.2009 року але  остання не з’явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про, що є поштові повідомлення про вручення їй судових повісток на дані числа.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин.

Представник ОСОБА_6 просила суд залишити заяву без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача, позивачка просила справу розглядати без участі її адвоката, не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду , так як позивач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не повідомивши про причини своєї неявки та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-14, 209-210, 218, 293 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «БТІ та МБ Полтавського району», Абазівська сільська рада Полтавського району, Дерзкомзем Полтавського району про визнання договору дарування не дійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 83 ЦПК України, сума судового збору та коштів на оплату витрат на інеформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :