ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
14.06.06 р. справа № 3/145
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/145
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Гетьман"
про стягнення 56 112 грн.,
за участю:
секретаря судового засідання Маринич Т.П.;
представників
від позивача - завідувача сектором організаційно-аналітичної та правової роботи Бондаренко Г.М., довіреність № 17-02 від 11.01.06;
від позивача - начальника відділу контролю цін на ринках продовольства Кармазина М.М., довіреність № 15-05 від 11.01.06;
від відповідача - участі не брав.
Державна інспекція з контролю за цінами звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з селянського (фермерського) господарства "Гетьман" до державного бюджету 56 112 грн. фінансових санкцій згідно рішення від 28.04.06 № 3.
У письмових запереченнях на позов відповідач просить заявнику у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що рішення щодо нарахування штрафних санкцій прийнято без проведення перевірки первинних бухгалтерських документів господарства, за основу взяті інформаційні дані, викладені в акті перевірки податкової інспекції; органами державної податкової служби контроль за цінами не здійснюється, а отже будь-які висновки щодо правильності встановлення цін при реалізації цукру не мають наперед встановленої сили, не є належними та допустимими доказами у справі; витяг з акту перевірки податкової інспекції відображає неточні дані бухгалтерського обліку господарства, яким видача цукру була проведена одноразово за однією видатковою накладною № 3 від 22.04.04, розрахунок за виданий цукор проводився шляхом надходження грошових коштів у касу від 10 фізичних осіб у різні дні та місяці, починаючи з 12.03.04, тобто до видачі цукру; витяг з акту податкового органу та акт № 381 від 17.04.06, складений позивачем і не підписаний керівником та головним бухгалтером суб'єкта господарювання є неналежними та недопустимими доказами.
Представник селянського фермерського господарства "Гетьман" у попередньому судовому засіданні участі не брав. Від такої сторони надійшла заява про відкладення попереднього судового засідання з причин неможливості прибуття з поважних причин.
При відсутності заперечень представників позивача господарський суд, на підставі ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, задовольняє заяву та відкладає попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 101, ч. 5 ст. 111, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкласти попереднє судове засідання.
2.Призначити попереднє судове засідання на 22.06.06 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у попередньому засіданні компетентних представників із документами, які посвідчують повноваження таких осіб у суді.
Суддя Болгар Н.В.