Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69
2-496/10
РІШЕННЯ
іменем України
03 березня 2010р. м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
*головуючого судді Чудопалової С.В.
*при секретарі Чалій A.B.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади м.Селидове про продовження строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Селидівської територіальної громади м.Селидове про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлений законом строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин.
У судовому засіданні позивач підтримала позов, в обгрунтування якого зазначила, що 02.03.2009р. померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із квартири, яка розташована за адресою: м.Селидове, Донецької області, вул.Советська. буд. 102 кв.24. Квартира належала її матері на праві власності. Вона своєчасно у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що працювала в м.Донецьк) та не мата можливості. Просила суд. надати додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але направив суду лист, в якому просив суд розглянути справу без участі його представника, прийняти рішення на свій розсуд.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження V-УР № 1024315, виданого Курахівською посилковою радою м.Селидове Донецької області, ОСОБА_4 народилася 09.12.1962р. батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3А,
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу III -АН № 389153, виданого Артемівським відділом ЗАГС, 18.06.1983р. зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про смерть V-HO № 264086, виданого Українською міською радою м.Селидове, Донецької області, ОСОБА_5 помер 14.07.1988р.
Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 371162, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла 02.03.2009р.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № 2169 від 05ЛІ. 1993р., квартира, яка розташована за адресою: м.Селидове, Донецької області, вул..Советська, буд Л 02 кв.24 на праві власності належить ОСОБА_3
Згідно довідки Селидівського БТІ № 1063 від 21.12.2009р. квартира за адресою: м.Селидове. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3
Згідно із технічним паспортом на квартиру, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3,
Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (ст. 1268, 1269) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Подовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, визначивши їй додатковий строк - 3 місяців (з дня набрання чинності рішення суду) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/539/34/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-496/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 2-зз/601/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-496/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання здійснити і призначити перерахунок та виплату чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-496/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-496/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-496/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 02.11.2010