Судове рішення #5941366

Справа № 2 - 6154/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

 головуючого         Ломакіна В.Є.

             за участю секретаря         Свірської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, –

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх таким, що втратили право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі близько чотирьох років назад забрали свої особисті речі з вказаної квартири та перейшли проживати на іншу квартиру, і місце їх перебування на даний час невідоме. З цього часу, відповідачі у спірній квартирі не проживають, хоча ніхто не чинить їм перешкод у цьому, жодних коштів на оплату комунальних послуг не дають, добровільно знятись з реєстрації відмовляються.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ніхто не чинить перешкод відповідачам у користуванні вказаною квартирою, однак близько чотирьох років вони там не проживають, жодних коштів на оплату комунальних платежів не надають. А тому, просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

    Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися з невідомої суду на те причини, хоча судом прийнято усі міри для їх належного повідомлення про час та місце розгляду справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з’явилися у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у їх відсутності, без особистих пояснень відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань:

Згідно довідки про склад сім’ї №346 від 22.07.2009 року виданої ПП "Люкс" у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач – ОСОБА_2, його син ОСОБА_4 та відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 03.07.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається із показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони проживають по сусідству з позивачем. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько чотирьох років у спірній квартирі не проживають, з невідомих їм причин, хоча ніхто не чинить їм перешкод в цьому. Де проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час їм невідомо. У спірній квартирі проживає позивач зі своїм сином ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, близько чотирьох років не проживає у вказаному житловому приміщенні, хоча ніхто їм не чинить в цьому перешкод. В квартирі немає їх речей та майна. Оплату комунальних послуг та інших обов’язкових платежів, вони не проводять.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідачів у                      спірній квартирі суду представлено не було.

Отже, відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин понад шість місяців, а тому втратили право на користування житлом по АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст.71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.  

За вказаних обставин в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ним позовних вимог і визнання відповідачів такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.    

    Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224 – 226, 228 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, –

                                               

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 Ломакін В.Є.

Рішення суду не вступило в законну силу.

Копія вірна:

Суддя                                                                                            Ломакін В.Є.

  • Номер: 6/766/862/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6154/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ломакін В.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація