ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-225/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А
іменем України
"29" вересня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Валуєвої В.Г..
при секретарі: Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди.
В своїй заяві заявник посилається на те, що відповідно до чинного законодавства України Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі не є власником коштів, що знаходяться на рахунку. Для проведення страхових платежів витрачаються кошти відповідно до бюджету Фонду. При розрахунках бюджету та кошторису неможливо передбачити, яка кількість та на яку суму потерпілі в судовому порядку установлять для себе право на відшкодування моральної шкоди, а тому потребується час для вишукання цих додаткових, незапланованих коштів без порушення прав інших потерпілих та просять відстрочити виконання рішення Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 від 19.03.2010 року про стягнення з ВВД ФССНВУ на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 86 900 грн. строком на три місяці.
Представник заявника у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 та його представник до суду не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені, але їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні вимог заявника слід відмовити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2010 року стягнуто з ВВД ФССНВ на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 86 900 грн.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2010 року рішення Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 від 19.03.2010 року залишено без змін, стягнуто на користь позивача 25 000грн.
Твердження заявника, що вони не можуть виконати зазначене рішення, так як у ВВД ФССНВ немає правових і фінансових можливостей для здійснення виплат моральної (немайнової) шкоди потерпілим посилаючись на ст.ст. 20, 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, які привели до втрати працездатності», суд вважає необґрунтованими з наступних підстав.
Як убачається із ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, які привели до втрати працездатності», Фонд соціального страхування від нещасних випадків є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.
Відповідно до ст. 46 зазначеного Закону фінансування Фонду... здійснюється за рахунок внесків роботодавців .... Кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Держбюджету України, використовуються виключно за їх прямим призначенням і зараховуються на центральний рахунок Фонду соцстрахування ...
Ст.ст. 1, 21, 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, які привели до втрати працездатності» на Фонд соціального страхування від нещасних випадків... покладено обов’язок відшкодовувати заподіяний збиток, включаючи і моральний.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, Конституцією України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань, які привели до втрати працездатності», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, ухваленого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди від 19.03.2010 року про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 25 000грн. строком на 3 місяці - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Валуєва