2-1198/11

2/1326/298/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.01.2012 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Куп'як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю за адресою: м.Львів вул.Тролейбусна, 4/36. в обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Тролейбусна, 4/36, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №27632054 від 13.10.2010 року. В належній квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_3, який являється власником квартири за адресою: м.Львів, вул..Природна, 5а/52, але зніматися з реєстраційного обліку з квартири позивача категорично відмовляється. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому у відповідності до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ст. 391 ЦК України, «власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Виходячи із змісту ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це лише фіксація фактичного місця проживання особи і вона не пов'язана з будь-якими іншими (майновими, тощо) правами особи. Щонайменше в даному випадку, будучи зареєстрованими у його квартирі відповідач не набуває з факту реєстрації ніяких прав і відповідно, будучи знятим з реєстрації в його квартирі ніяких прав не втрачає.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 13 січня 2010 року.

Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28.09.2010 року. П'ятою Львівською державною нотаріальною конторою спадкодавець ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_2.

Згідно довідки з місця проживання та про склад сім»ї в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано троє осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав виданого КП ЛОР «БТІ та ЕО» від 13.10.2010 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2, підстава виникнення права власності свідоцтво про право на спадщину /Р.№4-649 28.09.2010 року /видане П'ятою Львівською держнотконторою/ форма власності приватна.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м.Львів, вузь Тролейбусна, 4/36 проте там фактично не проживає, власник квартири заперечує, щодо формального використання відповідачем її власності хтя реєстраційного обліку, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10. 60? 169. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 319. 321 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Зняти з реєстрації за адресою: м. Львів, вул.Тролейбусна, 4/36 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарг протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна