Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

19 лотого 2010 року місто Вінниця

№22-737

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та за додатковою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог, служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Дашковецької сільської ради Літинського районну про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого за час проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржила рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року в апеляційному порядку.

Однак подана нею апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено в повному обсязі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Тому апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату в повному обсязі витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; надати в оригіналах платіжні документи (реквізити на сплату ІТЗ: отримувач : Держбюджет м. Вінниці 220500000; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31217259700002; Банк : УДК у Вінницькій обл.; МФО : 802015.).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк до 03 березня 2010 року для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року. У випадку невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: