Справа № 5/5,   2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_10 р.   Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л. при секретарі Демиденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 року надійшло вказане подання,

в якому вказується, що     ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_4 року звільнився з місць

позбавлення волі де відбував покарання за ст. 185 ч.З КК України із застосуванням ст.ст. 71, 96 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 року був поставлений на облік у Володарському РВ ГУ як особа, що звільнилась з місць позбавлення волі і за якою може бути встановлений адміністративний нагляд. Того ж дня, йому було винесено офіційне попередження. Не дивлячись на це, він тричі притягувавсь до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, тому начальник Володарського РВ ГУ вважає за доцільне встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Володарського РВ ГУ та гр-на ОСОБА_1вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року звільнився з місць позбавлення волі де відбував покарання за ст.ст. 185 ч.З КК України із застосуванням ст.ст. 71, 96 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 року був поставлений на облік у Володарському РВ ГУ як особа, що звільнилась з місць позбавлення волі і за якою може бути встановлений адміністративний нагляд. Того ж дня, йому було винесено офіційне попередження як особі, яка підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі", було роз"яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Не дивлячись на це, він чотири раза притягувавсь до адміністративної відповідальності:

ІНФОРМАЦІЯ_5р. - ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП - штраф 20 грн.,

ІНФОРМАЦІЯ_6р.-ст.178 ч.1 КУпАП - попередження,

ІНФОРМАЦІЯ_7р. -ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.,

ІНФОРМАЦІЯ_8р. - ст. 173 КУ пАП- 10 діб адмінарешту.

По місцю проживання   ОСОБА_1 характеризується негативно.

-2-Враховуючи вище викладене,      суд прийшов до переконання, що встановленні обставини   дають підстави для встановлення за   ОСОБА_1, адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст.ст. З п."в", 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець смт Володарка Володарського району Київської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, житель АДРЕСА_1, Володарського району Київської області, судимий ІНФОРМАЦІЯ_9року Володарським районним судом Київської області за

ст.  185 ч.З КК України із застосуванням ст.ст. 71, 96 КК України

адміністративний нагляд на один рік, із слідуючими обмеженнями :

·        заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. до 6 год.

·        заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах                     та інших закладах громадського харчування де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив з метою розлиття спиртних напоїв.

·        заборонити виїзд за межі Володарського району без дозволу начальника Володарського РВ ГУ .

Зобов»язати ОСОБА_1 з»являтися у Володарський РВ ГУ для реєстрації в первий, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця з 9-ої до 11-ої години.

Строк адміністративного нагляду    за ОСОБА_1      починається    з дня оголошення даної постанови, з ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Копію постанови направити на виконання до Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб після  її проголошення.

СУДДЯ          Г.Л.Ярмоленко