Справа № 2-85 / 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   лютого 2007 р. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О. Ю.,

при секретарі - Момонт Г.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¹А частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття .

8   судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та

попросила суд задовольнити його, стягнувши з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітнього сина".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився і позов визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області від 20.12.2006 року шлюб між сторонами було розірвано 20.12.2006 року , актовий запис НОМЕР_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Чарівненською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 14.07.1999 року, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Бобринецької міської радиНОМЕР_4

В судовому засіданні було встановлено, що з 26.09.1998 року по 20.12.2006 року сторони проживали разом та утримували неповнолітнього сина, але після розірвання шлюбу сторони припинили сумісне проживання і з часу роздільного проживання відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків на утримання неповнолітнього сина, не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню так як в судовому засіданні було доведено факт невиконання своїх аліментних обов'язків відповідачем по справі ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

2

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адре­сою:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3 , тобто до 23 червня 2017 року, а також дер­жавне мито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. на рахунок: отримувач: ТУДСА в Кіро­воградській області код ЄДРПОУ 26241445, р/р 37317008000784, Банк- УДК в Кіро­воградській області, МФО 823016, призначення платежу "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" Бобринецький районний суд.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 26 січня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.