Судове рішення #59381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

"28" липня 2006 р.


   Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви


Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ “Продтовари № 3”, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 66.

До відповідача:   

Державна податкова інспекція Снігурівського району Миколаївської області, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 1.

Про:

Скасування податкового повідомлення-рішення № 0000022301/0 від 20.06.2006 року.

в с т а н о в и в :


Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ “Продтовари № 3” звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою скасування податкового повідомлення-рішення № 0000022301/0 від 20.06.2006 року.

Враховуючи надання заявником квитанцій про сплату держмита в розмірі 102,00 грн. та про оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., а також доказів направлення відповідачу копії позовної заяви ( квитанція № 25 від 25.07.06.), суд приходить до висновку, що позовна заява подана відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

З 01.09.05 набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України. У відповідності до ч. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, згідно ст. 17 КАС України спори фізичних і юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень розглядаються в порядку адміністративного судочинства відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України в порядку господарського судочинства.

Крім того, відповдіно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України, оскільки згідно ст. 1 ГПК України позивач не являється юридичною особою, про що свідчить додана до позовної заяви довідка №  1064 про включення до ЄДРПОУ.


Звертаємо  увагу на те, що в разі наступного звернення позовна заява повинна бути подана відповідно до приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 1, п.1 ст. 62 ГПК України,

УХВАЛИВ:


1.          Відмовити у прийнятті позовної заяви.

У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р.  № 7-93 державне мито в сумі 102,00 грн. сплачене по квитанції № 22 від 25.07.2006 р. підлягає поверненню.

Суддя

О.В.Ткаченко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ткаченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація