ПОС ТАНОВЛЕНИЕ Дело № 4-157/09
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2009 года Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: Поддубного И.А.
при секретаре: Олейник Т.А.
с участием прокурора: Петренко Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Изюма представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ДУБИНЫ М. С. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 12 марта 2009 года Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.1. УК Украины – ограничение свободы сроком на 2 года, ст. 75 УК Украины – испытательный срок- 2 года, проживающего по адресу АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление в отношении ОСОБА_2, согласно которого последний обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, 5 сентября 2009 года, примерно в 22 часа, находясь за углом здания банка «Проминвест», расположенного по ул. Соборной, 32 в г. Изюме, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства, продал за 70 гривен ОСОБА_3 3,8182 грамма особо опасного наркотического средства – каннабис (марихуана высушенная), тем самым незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.
По данному факту 10 сентября 2009 года СО Изюмского ГО было возбуждено уголовное дело N 81090386 в отношении ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан 10 сентября 2009 года в 19 часа 40 мин. (протокол № 000115).
В представлении ставится вопрос об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что последний совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание от 5-ти до 10-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив подозреваемого ОСОБА_2, заслушав объяснение следователя следственного отделения о необходимости избрания в отношении подозреваемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 совершил умышленное преступление, представляющее общественную опасность, что дает основания суду полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению объективной истины по делу. Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для избрания я в отношении подозреваемого ОСОБА_2 меры пресечения с в виде заключения под стражу
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1,165-2, УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать меру пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Изюмского
горрайсуда