Справа №1-200/10

Провадження № 1-200/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 рокуЖидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О. Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю прокурора Сірачинського P.M. та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, тимчасово непрацюючого, несудженого згідно ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.07.2010 р. приблизно в 23 год. 00 хв., в с. Любша Жидачівського району, неподалік будинку "Просвіта", перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, умисно, показуючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, вийшов на імпровізовану сцену, яка являла собою святково прикрашений напівпричіп вантажного автомобіля, де безпричинно висловлюючись нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, намагався нанести йому удари руками в обличчя. Однак сторонні особи, з метою припинити хуліганські дії, звели його з сцени. Але він, продовжуючи свої хуліганські дії, знову вийшов на сцену де підійшов до ОСОБА_3, схопив його руками за верхній одяг і під час шарпанини штовхнув його до дверей імпровізованої сцени- причіпа, який несподівано відчинився і вони двоє впали на землю. Внаслідок падіння з висоти та удару об землю ОСОБА_3 отримав закритий перелом лівої ключиці, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров"я.

Діяння ОСОБА_2 підпадають під ознаки ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України.

Згідно ст.12 КК України дані злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_2 як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиросердечно розкаюється.

Потерпілий немає до підсудного претензій ні майнового, ні матеріального характеру.

У судовому засіданні захисник підсудного адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Заслухавши клопотання захисника підсудного, думку учасників судового процесу, висновок прокурора та врахувавши те, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував шкоду потерпілому, позитивно характеризується через те, суд вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку дійовим каяттям, проти чого підсудний не заперечує.

Керуючись ст. ст. 7-2, 273, 282 КПК України, ст. 46 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: