справа № 4-696/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Луцьк     3 червня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді     Сівчука А.Є.

за участю секретаря     Голепи З.Т.

прокурора     Новосада Ю.О.

скаржника     ОСОБА_1

представника скаржника     ОСОБА_2

потерпілого     ОСОБА_3

представника потерпілого     ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Скаржник вважає постанову про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена передчасно, без достатніх приводів та підстав, з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, підстави, що викладені у постанові не відповідають фактичним обставинам справи. Таким чином, вважає, що постанову від 21.04.2008 року слід скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, просить її задовольнити та скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, пояснення потерпілого ОСОБА_3 та його представника про те, що справа порушена підставно,   думку   прокурора,   який   вважає,   що   скаргу   слід   залишити   без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена на законних підставах, тобто на момент порушення вказаної кримінальної справи були приводи та підстави для її порушення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 94 ч. 1 п. 5 КПК України приводами і підставами до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором ознак злочину.

Відповідно до ст. 98 КПК України за наявності приводів і підстав, зазначених у ст. 94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Приймаючи рішення по скарзі суд виходить із того, що на момент порушення кримінальної справи були приводи та підстави для її порушення, зокрема, як вбачається із матеріалів справи в справі достатньо даних, які вказують на наявність ознак злочину у діях ОСОБА_1, це зокрема, пояснення потерпілого ОСОБА_3 та його співмешканки ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 вчиняли неправомірні дії по відношенню до ОСОБА_3, при порушенні даної кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, також справу порушено уповноваженою особою.

Таким чином, на думку суду, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, а постанову про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року - в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України -залишити без задоволення.

Постанову про порушення кримінальної справи від 21.04.2008 року винесену старшим слідчим СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області про порушення кримінальної справи відносно від 21.04.2008 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України -залишити в силі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.