Справа № 2513-792/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р.                                         м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді Наполова М.І.,

при секретарі – Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м. Новгород-Сіверський (АДРЕСА_1) Чернігівської області, українку, громадянку України, обіймаючу посаду директора ТОВ «Одяг», відповідно до наданих суду матеріалів до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року, під час перевірки в Новгород-Сіверський вулиця Поштова,5 Чернігівської області діяльності ТОВ «Одяг»було виявлено порушення трудового законодавства: а саме:

          - порушено вимоги ст.95 КЗпП України - не додержується розмір мінімальної заробітної плати встановлений у державі, тобто з 01.10.2011р.-985 грн., з 01.12.2011р. -1004 грн., з 01.01.2012р. - 1073 гривень. Так, наприклад, швачкам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у жовтні 2011 року за відпрацьовані 42 години нараховано по 180 грн. (потрібно по 246,25 грн.), у грудні 2011 року за відпрацьовані 44 години працівницям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нараховано по 190 грн., (потрібно по 251,00 грн.), у січні 2012 року за відпрацьовані 40 годин всім трьом швачкам нараховано по 210 грн. (потрібно по 269,94 грн.).

          - порушено вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці» - не проведена індексація заробітної плати працівників, у зв'язку із ростом споживчих цін за серпень, вересень 2011 року ( коефіцієнт індексації: по 1,2 %). Порушення є триваючим.

          - порушено вимоги ст.10 Закону України "Про відпустки", а саме на товаристві не складено графік надання працівникам щорічних відпусток на 2012 рік..

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП правопорушення.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення –суд вважає, що у даному випадку достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімально передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП, розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.                      

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.