Справа № 3-143/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р.                                                   м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 1351), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м. Новгород-Сіверський (вулиця Свободи 30/4) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ЧН №176621, за ст.184 ч.2 КУпАП. Як підставу для складання протоколу зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та ніяких клопотань не заявила, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 не містять складу передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП правопорушення, виходячи з наступного:

Відповідно до диспозиції ст.184 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за умови ухилення батьків або осіб, що їх замініюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, при вчиненні таких дій повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Фабула протоколу не містить будь-якої вказівки на те, від виконання яких саме обов`язків (щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) ухилилася ОСОБА_1 ( в наданих в протоколі про адміністративне правопорушення особистих пояснення дана обставина також не зазначена). Фабула не містить навіть вказівки про час та місце вчинення правопорушення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять будь-яких іншим матеріалів, крім протоколу про адмінправопорушення.

За таких доказів справа підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.2, 247 п. 1. 284 п. 3 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення (протокол від 10.02.2012 року про адміністративне правопорушення, серії ЧН №176621 відносно ОСОБА_1Л.) ЗАКРИТИ, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.