Судове рішення #5935928

справа  № 2- 39 ( 2009)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

22 січня       2009 року     Марковський суд Луганської області

під головунням - судді-     РЯБУХА В.Ф

при секретареві     Павлюченко Ю.М..

розглянув в відкрітому попередніому судовому засідання селища Марківка цивільну справу за позовом    ОСОБА_1    до ОСОБА_2 районної державної адміністрації,   Кабичівської сільської Ради Марківського району про визнання право властності на земельну частку ( пай) ..

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з цим позовом та в судовому засіданні пояснив, що 29 грудня 1994 року померл ОСОБА_3   , який в період своєї жазні оформив заповіт на користь позивача. Гр-н ОСОБА_4 постійно працьовала в колгоспі   « Світанок « «Марківського району з 1935 року , який був реформованний в КСП « Світанок   «.При распайовку землі та передачу  землі в коллективну властність «, особи які працювали мають право на земельну частку \ пай \.,тому отримав право на земельну частку та в додатку до Державного акту про передачу землі в коллективну властність ії призвище вказанне під№ 468 ,. Декілька раз зверталася  до відповідача ,щоб надали   йому право на отримання земельної частки , але відмовляють , вважає відмову безпідставною, тому змушенний звернутися до суду з цим позовом , просить суд задовілнитй його вимоги

Представник  відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації в судовому засіданні повністтю визнав вимоги позивача, вважає , що вони підлягають задовільненню, поскільки відповідають вимогам закону та інтересам позивача.,

Представник   Кабичівської сільської ради в судовому засіданні позов визнав повністтю та вважає необхідним задовільнити позов в повному обсязі.

Суд досліджуючи матеріали справи , вислухавши пояснення сторін , вважає , що вимоги позивача підлягають задовільненню, поскільки Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666 « Про невідкладні міри по ускорению земельної реформи в сільськогосподарському проізводстві», Указа Президента України від 08 серпня 1995 року № 780 Про порядок паєвання земель, переданних в коллективну властність», ст. 17 Земельного Кодекса України та п.12 Переходних положеннь до Земельного Кодекса України, позивач має право на отримання земельного пая, поскільки на час передачи земель в колеективну властність працював в колгоспі «   Світанок     « (   « КСП Світанок « ). Марківського района.,..

Відповідно до п. 24 Пленума Верховного Суду   України « Про практику застосування судами земельного закодавства при розгляду цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 передбаченно, що ч.1ені господарства КСП які включенні до спику . який доданний до Державного  акту про передачу земель в колективну властність мають право на отримання земельної частки з дня відачи цього акту, В случаї неможливості надання земель через відсутність необходімої для  цього земель , то згідно Указа Презедента України н.8 від 08 серпня 1995 року № 720-95 «О  порядку паєвання земли, переданное коллекстивну властність сільськогосподарським  підприємствам, предбаченне, що якщо відсуттня земля для цієї мети , то позивачу надається земля из резервного Фонду місцевої Ради, який був созданний в час передачи земли в  коллективну властність КСП.

Керуючись ст. ст. 213,215,218 ЦПК Украйни, ст. 17 Земельного Кодекса Украины, ст.ст 14.41 Конституции Украины, ст.ст. 530-531 ЦК Украины суд :

:     ВИРІШИВ

Позов   ОСОБА_1    - задовильнити. Визнати право властності на земельну частку (пай ),що знаходиться на територій Кабичівської сільської ради Марківського района  та належить   ОСОБА_3 померлої   29 грудня   1994 року - За   ОСОБА_1 .

Зобов»язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Луганської області надати ОСОБА_1    - ІНФОРМАЦІЯ_1   в приватну властніть земельну частку ( пай) рівну розміру та вартості   сертифікату по КСП « світанок « Марківського району из земель запасу  резервного  державного Фонду   ОСОБА_2 районної державної адміністрації Луганської області .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація