№1"Н"-3(09)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року     Марківський суд Луганської области

в складі: головуючого , судді -     Рябуха В.Ф.

при секретареві     Павлюченко Ю.М.

за участтю прокурора     ОвчаренкоВ.І

заучасттю захістника     ОСОБА_1

предст авника служби неповнолітніх Струк Є. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні матеріали про закриття кримінальної справи за ст. 289 ч.2 КК України стосовно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,який не досяг віку ,з якого може наставати кримінальна відповідалтність.

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 22 червня 2008 року, більш точної дати в ході слідства встановити не вдалося, приблизно о 10-й годині дня, нповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з будь якою метою, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг віку кримінальної відповідальності, неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку кримінальної відповідальності, таємно заволоділи мотоциклом ІЖ-611401 1988 року випуску без бокового причепу д/н НОМЕР_1, що зареєстрований на ім*я ОСОБА_7 і належить громадянину ОСОБА_8, який знаходився біля сільського будинку культури, розташованого по вул. Радянській в с.Караван-Солодкий Марківського р-ну Луганської області, а саме: відкотили мотоцикл від стовпа, біля якого він був залишений братом господаря - ОСОБА_9, на територію колишнього дитсадка, розташованого поряд за будинком культури та закотили у його напіврозібрану будівлю дитсадка, де розпорядилися мотоциклом на свій розсуд, розібравши його на запчастини, частину яких забрали з собою. Згідно з висновком автотоварознавчої експертизи середня риночка вартість вказаного мотоциклу на момент скоєння злочину складає 923,56 грн., а тому в наслідок

злочинних дій н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_5 і суспільно-небезпечних дій н/л ОСОБА_10 та н/л ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_8 була спричинена матеріальна шкода на суму 923,56 грн.

Допитаний у якості свідка неповнолітній ОСОБА_6 пояснив, що 22 червня 2008 року він разом з н/л ОСОБА_3, н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_5 помітили знаходившийся без нагляду неподалік колишнього дитячого садка на вул.Радянській в с.Караван-Солодкий мотоцикл ІЖ червоного кольору без д/н, який вирішили відкотити у дитсадок. Після того, як вони вчотирьох закотили мотоцикл у напіврозібрану будівлю дитсадка, то залишили мотоцикл на деякий час, а тоді повернулися всі разом і побачили, що з мотоциклу вже зняте переднє колесо. Потім це колесо він бачив у н/л ОСОБА_11 вдома. Коли вони повернулись до дитсадка, то почали розукомплектовувати мотоцикл далі, з ними також був ОСОБА_12, якого позвав ОСОБА_5 і який через декілька хвилин приїхав до них з ключами. Деякі деталі з нього вони забрали собі, в основному всі деталі забрав ОСОБА_12 Особисто він собі ніяких деталей не брав, але сточив з баку мотоциклу незначну кількість бензину ще перед тим, як вони відкотили мотоцикл до дитсадка. Коли вони приблизно о 12-13 годині залишали дитсадок, то там залишалась рама з мотоциклу з двигуном..

Скоєння н/л ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння підтверджується   слідуючими матеріалами кримінальної справи.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3, який пояснив, що 22 червня 2008 року він разом з н/л ОСОБА_10, н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_5 помітили знаходившийся без нагляду неподалік колишнього дитячого садка на вул.Радянській в с.Караван-Солодкий мотоцикл ІЖ червоного кольору без д/н , який вирішили відкотити у дитсадок. Це було приблизно о 10-й годині ранку. Після того, як вони вчотирьох закотили мотоцикл у напіврозібрану будівлю дитсадка, то залишили мотоцикл на деякий час, він за цей час взяв акумулятор з мотоцикла та відніс його додому. По дорозі він зустрів н/л ОСОБА_11, якому повідомив про мотоцикл і де він знаходиться, а коли повернувся назад і вони всі вчотирьох повернулись до дитсадка, то на мотоциклі вже не було переднього колеса. Вони всі разом, а т.ж ОСОБА_12, який проходив мимо і якого ОСОБА_5 попросив принести ключі, почали розукомплектовувати мотоцикл. Деякі деталі з нього вони забрали собі, в основному всі зняті деталі забрав собі ОСОБА_12, особисто він взяв собі кран та фару, але це було вже коли він вдруге повертався у дитсадок приблизно о 16 годині того ж дня. Коли вони залишали дитсадок всі разом о 12-13 годині дня, то там залишалась   рама з мотоциклу з двигуном,

зняті бак та сидіння, заднє колесо. Деталі, які були у нього вдома, він потім видав працівникам міліції.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 22 червня 2008 року він разом з н/л ОСОБА_10, н/л ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_5 помітили знаходившийся без нагляду неподалік колишнього дитячого садка на вул.Радянській в с.Караван-Солодкий мотоцикл ІЖ червоного кольору без д/н , який вирішили відкотити у дитсадок. Це було приблизно о 10-й годині ранку. Спочатку ОСОБА_6 злив з баку бензин у пластикову пляшку. Потім вони вчотирьох закотили мотоцикл у напіврозібрану будівлю дитсадка, зробили це тому, що захотіли сховати мотоцикл. У дитсадку вони залишили мотоцикл на деякий час, а самі

знаходились біля магазину. ОСОБА_3 взяв акумулятор з мотоцикла та відніс його додому. За цей час хтось приїздив на мотоциклі до дитсадка. Коли вони всі вчотирьох повернулись до дитсадка, то на мотоциклі вже не було переднього колеса. Вони всі разом, а т.ж .ОСОБА_12, який проходив мимо і якого ОСОБА_5 попросив принести ключі, почали розукомплектовувати мотоцикл. Деталі скручували усі, але в основному всі зняті деталі забрав собі ОСОБА_12, особисто він нічого собі з деталей не брав. З дитсадка вони поїхали з ОСОБА_5 разом приблизно 12.30-13.00 годині дня, то там залишалась рама з мотоциклу з двигуном, зняті бак та сидіння, а т.ж. заднє колесо.

В судовому засіданні неповнолітньій ОСОБА_5 який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 22 червня 2008 року він разом з н/л ОСОБА_10, н/л ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4 помітили знаходившийся без нагляду неподалік колишнього дитячого садка на вул.Радянській в с.Караван-Солодкий мотоцикл ІЖ червоного кольору без д/н , який вирішили відкотити у дитсадок. Це було приблизно о 10-й годині ранку. Спочатку ОСОБА_6 злив з баку бензин у пластикову пляшку. Потім вони вчотирьох закотили мотоцикл у напіврозібрану будівлю дитсадка, зробили це тому, що захотіли пошуткувати і сховати мотоцикл. У дитсадку вони залишили мотоцикл на деякий час, а самі знаходились біля магазину. ОСОБА_3 взяв акумулятор з мотоцикла та відніс його додому. За цей час до дитсадка приїздив на мотоциклі ОСОБА_11 і він бачив, як останній віз звіди колесо. Коли вони всі вчотирьох повернулись до дитсадка, то на мотоциклі дійсно не було переднього колеса. У цей час мимо на велосипеді проїзджав ОСОБА_12, і він попросив його принести ключі.коли ОСОБА_12 привіз ключі вони всі разом почали розукомплектовувати мотоцикл. Деталі скручували усі, але в основному всі зняті деталі забрав собі ОСОБА_12, особисто він нічого собі з деталей не брав. З дитсадка вони поїхали з ОСОБА_4 разом, там ще залишалась рама з мотоциклу з двигуном, зняті бак та сидіння, а т.ж. заднє колесо.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що років три тому придбав мотоцикл ІЖ, що зареєстрований на ім.*я ОСОБА_7, і користувався ним без оформлення належним чином доручення чи переоформлення документів. Мотоциклом він іноді давав користуватися своєму братові ОСОБА_9. Останній попросив у нього мотоцикл, щоб з*їздити на випускний вечір в с.Караван-Солодкий, це було в кінці червня 2008 року. Наступного дня брат повернувся без мотоциклу і повідомив, що залишив мотоцикл біля будинку культури і він зник. Коли протягом наступного часу вони почали встановлювати де подівся мотоцикл, то їм стало відомо, що мотоцикл розукомплектували хлопці - жителі села Каравн-Солодкий. ОСОБА_9 дізнався, хто зберігав деталі з мотоциклу, а також знайшов біля будинку культури заднє колесо від мотоциклу. Вони їздили до ОСОБА_12 додому і він віддав їм вихлопні труби, тоді вони з братом ОСОБА_9 та ще одним братом Володимиром поїхали до ОСОБА_13, який теж начебто розбирав мотоцикл, його батько сказав їм, що ОСОБА_13 приносив додому двигун з мотоциклу та що він лаяв його за це. Потім з*явився ОСОБА_13 і між ними виникла сварка в ході якої його (ОСОБА_8) побили. З приводу викрадення мотоциклу він має претензії по відшкодуванню матеріальних і моральних збитків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12, пояснив, що 22 червня 2008 року він до обіду їхав до бабусі і біля дитсадка його позвав ОСОБА_5, який був разом з н/л ОСОБА_10, н/л ОСОБА_3, та н/л ОСОБА_4 Вони запропонували розібрати їм мотоцикл, який знаходився у напіврозібраній будівлі дитсадка і попросили привезти ключі. Коли він привіз ключі, то на мотоциклі вже не було переднього колеса, були зняті бак та сидіння. Вони всі разом почали розукомплектовувати мотоцикл. Деталі скручували усі, він особисто знімав ті деталі, які були йому потрібні, їх він забрав собі. . З дитсадка вони пішли всі разом , там ще залишалась рама з мотоциклу з двигуном. Всі деталі, які він викрав, він потім видав працівникам міліції.

Допитанний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, пояснив, що 22 червня 2008 року приблизно об 11 годині він зустрів ОСОБА_3, який сказав йому, що вони відігнали у дитсадок мотоцикл, який хочуть розібрати. Після цього він пішов до дитсадка, там нікого не було і побачив у напіврозібраній будівлі мотоцикл ІЖ червоного кольору, з нього було зняте сидіння, він зняв переднє колесо і забрав його собі. Через декілька днів він віддав колесо братам ОСОБА_8, які приїхали до нього додому і вимагали повернути те, що було у нього від їхнього мотоциклу

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, пояснив, що 22 червня 2008 року приблизно о 12-13 годині він та Єфименко

Артем знайшли недалеко від колишнього дитсадка б/в двигун від мотоциклу ІЖ, який забрали і віднесли до нього додому. Його батько вилаяв його за це і він у той же день відніс двигун туди, де знайшов. Потім йому від односельців стало відомо, що це двигун з мотоциклу, що належить ОСОБА_8 - жителю с.Виноградне. Про те, що мотоцикл був розукомплектований у колишньому дитсадку неповнолітніми він дізнався пізніше, ОСОБА_8 приїздив до нього розбиратися з цього приводу і між ними виникла сварка та бійка.

А також іншими матеріалами кримінальної справи:

~ матеріалами очних ставок     а.с.26-29

-     матеріалами виїмок деталей    

а.с. 14,15,10-11

-     протоколом огляду та постановоюпродолучення до справи речових доказів

а.с.12,13,16-19

-     матеріалами автотоварознавчої експертизи

а.с.45-48

При таких осбтавинах вина неповнолітннюго   ОСОБА_3. доказана.

На день скоєння злочинну ,передбаченного ст. 289 ч.2 КК України ОСОБА_3. не досяг віку ,з якого можлива кримінальна відповідальність , Кримінальна відповідалтність за ст. 289 ч.2 КК україна натупає з 14 років.

Досліджуючи матеріали справи , пояснення неповнолітннюго ОСОБА_3, представника нповнолітннюго та висновок прокурора , суд вважає можливим застосувати до неповнолітннюго примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст. ст. 7-3, 448    КПК України ,суд :

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнюго   ОСОБА_14  ІНФОРМАЦІЯ_5 примусові   заходи виховного характеру.

Передати   ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1   під нагляд   матері   ОСОБА_15 .

На постанову може бути поданна апеляція до Апеляційного суду Луганської області на паротязі   7іми суток після його проголошення.