Справа № 1-4(2009)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року     Марківський суд Луганської області

в складі:

головуючого , судді -     Рябуха В.Ф.

при секретареві -     Павлюченко Ю.М.

за участю прокурора     Шило Т.Ю.

розглянув в відкритому судовому засіданні селища Марківка   кримінальну справу по обвинуваченню :

:     ОСОБА_1 - 03.02.1978 року

нарождения , місце нарождения с.Кризьке Марківського району, українець, гр. України, не одружений, б/п., не в/з, не судимий, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Марківський район, с.Кризьке, вул.Чкалова, 17, запобіжний захід - підписка про невиїзд,в скоєнні злочинну ,передбаченному ст.309 ч.1 КК україни.

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в жовтні 2008 року, більш точної дати в ході слідства встановити не вдалося, приблизно о 15.00,підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходився біля автостанції смт. Марківка, розташованої за адресою: пл. Жовтнева, 1, смт. Марківка, Марківського району, Луганської області, де за приміщенням автостанції знайшов поліетиленовий пакет із здрібленою сухою речовиною рослинного походження, який забрав з собою.

Цього ж дня, приблизно о 17.00, знаходячись всебе вдома, за адресою: вул. Чкалова, 17, с. Кризське Марківського району Луганської області,підсудний ОСОБА_1 розвернув знайдений ним пакет та побачив в ньому газетний зверток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження. ОСОБА_1 спочатку подумав що то був табак, але коли закурив саморобну сигарету, скручену з цією речовиною, зрозумів що то наркотична речовина - конопля.

Після цього підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, зсипав вказану рослинну речовину в зверток з газети, який поклав до кишені своєї куртки й в подальшому зберігав при собі.

21 листопада 2008 року о 14.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул Леніна смт. Марківка у стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції і доставлений до Марківського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В ході особистого огляду, з правої кишені його куртки був вилучений газетний зверток з рослинною речовиною, яка, згідно висновку експерта № 8125/3266 від 04.12.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (висушеною марихуаною), вагою 16,5 гр.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України признав повністю і пояснив, що приблизно   в   жовтні   2008   року,   знаходився   на   автостанції   смт.   Марківка,   помітив

полиетиленовий пакет, який був звернутий. Коли він взяв пакет, то відчув, що в ньому щось є. Приїхавши додому, в с Кризське, він подивився в пакет й побачив, що в ньому знаходиться газетний зверток, в середині якого була рочовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження й подумав що це табак й закрутив "самокрутку", після чого зрозумів що це не табак, а конопля, яку він відразу ж зсипав в газетний зверток, який потім поклав у кишеню своєї зимової куртки й в подальшому зберігав при собі.

В п'ятницю, 21.11.08., знаходячись в смт. Марківка, близько 14.00 години, недоходячи до зупинки, розташованої в центрі смт. Марківка, він був затриманий працівниками міліції, так як був п'яний.

Після проведення мед. огляду на стан алкогольного сп'яніння, він був доставлений працівниками міліції в приміщення РВ УМВС. В ході огляду з участю двох понятих працівники міліції вилучели в нього з правої кишені зимової куртки зверток газети, в якому знаходилася вищевказана конопля.

Газетний зверток з коноплею було поміщено у поліетіленовий пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою білого кольору, опечатана печаттю «Для пакетів» та скріплена пояснювальною запискою з підписами понятих.Кається в скоєнному.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи.

Протоколом в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 21.11.2008 р. о 14 год. 25 хв. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і разом з другим понятим ОСОБА_3 був присутнім при досмотрі особистих речей гр-на ОСОБА_1, який був у стані алкогольного сп'яніння.

В ході досмотра гр-на ОСОБА_1 у нього було вилучено з правої внутрішньої кишені куртки газетний зверток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі.

Газетний зверток з вищевказаною речовиною було поміщено у поліетіленовий пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою білого кольору, опечатана печаттю «Для пакетів» та скріплена пояснювальною запискою.

Протоколом в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 21.11.2008 р. о 14 год. 30 хв. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і разом з другим понятим ОСОБА_2 був присутнім при досмотрі особистих речей гр-на ОСОБА_1, який був у стані алкогольного сп'яніння.

В ході досмотра гр-на ОСОБА_1 у нього було вилучено з правої внутрішньої кишені куртки газетний зверток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі.

Газетний зверток з вищевказаною речовиною було поміщено у поліетіленовий пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою білого кольору, опечатана печаттю «Для пакетів» та скріплена пояснювальною запискою.

а також іншими матеріалами кримінальної справи: -    протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1

a.c. 4

-     протоколом медичного огляду ОСОБА_1

а.с. 5

-     протоколом вилучення у ОСОБА_1 наркотичного засобу.

а.с. 6

-     матеріалами хімічної експертизи і висновком експерта.

а.с. 45-48

-     протоколом   огляду   наркотичного   засобу   і   постановою   про   його   долучення   до

кримінальної справи у якості речового доказу.

а.с. 50-51

-     матеріалами відтворення обстановки і обставин події злочину

а.с. 21-22

При таких обставинах вина підсудного встановленна та доказанна.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України та дії його кваліфікованні правильно..

Призначая вид та міру покарання , суд враховує те ,що підсудний вину визнав повністтю , кається в скоєнному , своїми активними діями сприяв розкриттю злочинну,позитивно характеризується як особистість, не судимий, Ці обставини суд відносмить до пом»якшуючим обставинам.

До   обтяжуючих   обставинам   суд  відносить  те,що   злочин      скоєнний   в  стані алкогольного сп*янніня.

Досліджуючи матеріали справи , обставини  справи , особистисть підсудного ,суд вважає можливим призначити покарання   в межах ст. 309 ч.1 КК україни. Речовими доказами по справі вирішити відповідно вимогам ст. 330 УПК України. Судові   витртаи за проведення  наркологічної експертизи   вирішити відповідно вимогам ст. 328-329 УПК України.

Керуючись ст. ст. 321,323,341 КПК України, суд :

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченному ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання за ч.1 ст. 309 УПК України - один рік обмеження волі.

На підстави ст. 75 КК України звільнити засудженного від відбування кримінального покараняз випробувальним строком - один рік.

Зобов»язати засудженного ОСОБА_1 повідомлятит кримінально-виконавчу інспекцію Марківського района про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по кримінальній справі - наркотичний засіб - каннабіс (висушена марихуана), вагою 16,5 гр., вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в Марківському РВ УМВС знищити..

Стягнути з засудженного ОСОБА_1 .-судові витрати      за проведення судово- хімічної експертизи   -   187 грн. 80 коп .

Запобіжній захід засудженному ОСОБА_1 залишити без зміни - підпиську про невиєзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути поданна апеляція до Апеляційного суду Луганської області    на протязі 15 діб після проголошення вироку суду.