2-856/11

У Х В А Л А

19.09.2011 19.09.2011

суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 позовної заяви, в ній не зазначено про наявність наступних доказів:

- рішення компетентного органу про надання земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку;

- рішення органу місцевого самоврядування, органу виконавчої влади про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку;

- погодженого у встановленому законом порядку будівельного паспорту на забудову земельної ділянки;

- акту прийомки-здачі житлового будинку в експлуатацію.

Наведене є підставою для залишення позову ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом - без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позов ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному - вважати такий неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3