ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-297/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"05" травня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 28.04.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення збитків.

Одночасно позивач 28.04.2010 року звернувся із заявою про витребування доказів, а саме витребування у ЗАТ КБ «ПриватБанк»:

-договір банківського рахунку, укладеного у липні 2006 року між ОСОБА_3 та банком;

-виписку про рух коштів за картковим рахунком № 6762462013984981 за весь період користування платіжною картою;

-офіційну довідку про курс ПриватБанку, що діяв на дату проведення операцій зі зняття заявником готівки в іноземній валюті.

Розглянувши заяву, вважаю її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявляючи про витребування зазначених доказів з ЗАТ КБ «ПриватБанк» заявник зазначає, що він не має можливості надати суду докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Проте, всупереч вимогам ст. 134 ЦПК України ніяких доказів своїх тверджень суду не надає та не обґрунтовує які саме складнощі він зазнав при зверненні до ЗАТ КБ «ПриватБанк» за отриманням вище зазначених документів та взагалі не надав підтверджень такого звернення.

Керуючись ст. 135 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про витребування доказів, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Свистунова