Справа № 1-207/10 Провадження № 1-207/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі СтасівС.І.

з участю прокурора Сірачинського Я.М.

та захисника- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудженого

за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 липня 2010 року приблизно в 16 год 30 хв, біля входу у приміщення Народного дому в с. Ганівці Жидачівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час конфлікту з ОСОБА_3, наніс потерпілому удар ногою в обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров»я у вигляді зламу верхньої щелепи зліва, в ділянці тіла та альвеолярного паростка, перелому кісток носа, перелому нижньо - орбітального краю зліва та дуги величної кістки зліва, струсу головного мозку, синці на обличчі зліва, крововилив в білковій оболонці лівого ока, садна на обличчі, в ділянці лівого ліктьового суглоба, обох колінних суглобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину, поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що 12.07.2010 р. в компанії знайомих знаходився в приміщенні народного дому, де розпивали спиртні напої з нагоди святкування релігійного свята. Серед присутніх був ОСОБА_3, який приставав до них, щоб налили йому горілки. Він стояв біля вхідних дверей. До нього підійшов ОСОБА_3, схопив його за футболку і потягнувши, розірвав її. У відповідь наніс потерпілому ногою удар в обличчя, від якого він впав. Його діяння було реакцією -відповіддю на протиправну поведінку потерпілого. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Винність підсудного у вміненому йому досудовим слідством діянні, крім повного визнання ним особисто своєї вини, також доведено в судовому засіданні наступними доказами, зокрема:

показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 12.07.2010 р. приблизно в 16.30 год прийшов до Народного дому. Група осіб розпивала спиртні напої. Він хотів ввійти в приміщення Народного дому , однак ОСОБА_2, який стояв на дверях, не пускав його. Через це схопив підсудного за футболку, потягнув на себе і розірвав. ОСОБА_2 наніс йому ногою удар в обличчя, він відчув різкий біль, впав втративши свідомість. З приводу отриманих тілесних ушкоджень перебував на лікуванні. Підсудного просить суворо не карати.

показаннями свідка ОСОБА_4 підтверджено факт інциденту, що виник 12.07.2010 р. приблизно в 16.30 год., між потерпілим та підсудним, під час якого ОСОБА_2, у відповідь на те, що ОСОБА_3 розірвав йому футболку, наніс останньому удар ногою в обличчя, від якого він впав.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 даними ними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні (а.с. 52, 53).

Із показань свідка ОСОБА_7- батька потерпілого, видно, що 12.07.2010 р. приблизно в 16.30 год бачив, як підсудний наніс його синові удари ногою в обличчя та живіт, від яких він втратив свідомість.

Вина підсудного також доведена письмовими доказами, здобутими на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- висновком експерта № 2262 від 03.09.2010 р., згідно якого у потерпілого ОСОБА_3 виявлено злам верхньої щелепи зліва, в ділянці тіла та альвеолярного паростка, перелом кісток носа, перелом нижньо -орбітального краю зліва та дуги величної кістки зліва, струс головного мозку, синці на обличчі зліва, крововилив в білковій оболонці лівого ока, садна на обличчі, в ділянці лівого ліктьового суглоба, обох колінних суглобів, які утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути 12.07.2010 р. та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров"я. (а.с. 45-47).

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, так як причинив ОСОБА_3 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має троє малолітніх дітей, думку потерпілого, який просить суворо не карати- це обставини, які пом"якшують покарання, обставина, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння і вважає, що його випралення можливе без відбування покарання, тобто засудженого слід звільнити від обраної міри покарання - обмеження волі і застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУД И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.

У відповідності з ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язавши відповідно до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання й роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу даного органу.

Засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: