Справа № 1-230/10 Провадження № 1-230/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

та захисника- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобов"язаного, непрацюючого, раніше несудженого,

за ч. 1 ст. 164 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 24.09.2009 року зобов"язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі- 400 грн щомісячно, починаючи з 30.07.2009 р., до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2, знаючи про те, що зобов"язаний сплачувати аліменти, не вживав жодних заходів для добровільної сплати коштів на утримання дитини. На неодноразові попередження ВДВС Жидачівського району про настання наслідків за злісне ухилення від сплати аліментів, зокрема від 14.09, 25.10.2010 р. не реагував. Не працевлаштовується, кошти не сплачує. На обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Станом на 01.11.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість по несплаті аліментів на утримання дочки в грошовій сумі 6 000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що згідно рішення суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки. Оскільки, не працює через те немає змоги сплачувати аліменти. Не заперечує факту виклику його у державну виконавчу службу та пред'явлення офіційних попереджень про відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Сьогодні частково сплатив 1500 грн в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт наявної заборгованості по несплаті коштів на утримання дочки, згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 24.09.2009 року, по виконавчому листу по справі № 2-834/ 2009 р. в сумі 6 000 грн підтверджується довідкою, виданою ДВС у Жидачівському районі, (а.с. 12-13, 15).

Згідно показань потерпілої ОСОБА_4 видно, що підсудний не сплатив жодних коштів на утримання дитини з дня винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів. Підсудний також не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її навчанням. Підсудного просить суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудний вину у вчиненому визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудний свою вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе оговорив, об"єм дослідження доказів по справі, суд із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КК України, визнавши недоцільним дослідження доказів відносно вищевказаних обставин, так як немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, при цьому роз'яснивши учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст. 164 КК України, так як злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, на утриманні має неповнолітню дочку, частково сплатив заборгованість та думку потерпілої, яка просить суворо не карати - це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як його виправлення та перевиховання буде можливим без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати, в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча-суддя: