АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22 ас-84 / 2007 Категорія 39

оскаржувана ухвала прийнята під

головуванням  Сілакова С.М.

Доповідач               Чуприна В.О.

УХВАЛА

 І М ЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня   2007 року                                  Колегія суддів судової палати з цивільних

справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Іванюка М.В., Камзалова В.І.

При секретарі : Руденко О.М.

За участю  :  позивача ОСОБА_1,  представника відповідача Євчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Староміського районного суду м. Вінниці від 29 листопада 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії та стягнення 9863 гривен недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 29 листопада 2006 року, якою ОСОБА_1відмовлено у перегляді за нововиявленими обставинами постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 13.09.2006 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.10.2006 року, і яка набрала законної сили, позивачем 07.12.2006 року подана заява про апеляційне оскарження з пропуском п'ятиденного строку установленого ст.186 КАС України (апеляційна скарга від 14.12.2006 року).

В заяві до апеляційного суду ОСОБА_1, посилаючись на невидачу йому за запитом документів з УМВС просив даний строк, пропущений на два дні, поновити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача і представника відповідача, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

2

Як це видно із матеріалів справи 29.11. 2006 року позивач приймав участь в судовому засіданні, був присутній при оголошенні ухвали, знав про її зміст та порядок оскарження.

Зокрема, відповідно до частини 4 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскільки норми адміністративного процесуального закону не пов'язують питання оскарження судового рішення з обов'язковістю для сторони надати до апеляційної скарги додаткові докази, а тим більше до заяви про апеляційне оскарження, колегія судців не вбачає поважних причин і перешкод позивачу вчасного оскарження судової ухвали.                                                                                                                

Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити, а його заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 29 листопада 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.