справа №2о-85/2009 року

 Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

03 вересня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Чернявській М.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки (а.с.4-5).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що  26 січня 1965 року його було зачислено до Іллічівського судноремонтного заводу учнем столяра, відповідно до приказу № 20 від 26.01.1965 р. На той час були труднощі з бланками трудових книжок, тому вітчим заявника ОСОБА_3, який також знаходився з Іллічівським судноремонтним заводом у трудових відносинах, віддав заявнику свою трудову книжку. Встановити факт належності трудової книжки заповненої Іллічівським судноремонтним заводом 27 січня 1965 року на ім’я «Руссу Петро Михайлович» за період роботи з 27 січня 1965 року до 03.05.1982 року з виправленнями на  «Штельмах Петро Петрович» ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику потрібно для оформлення пенсії за віком. За таких обставин він (заявник) вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні, підтвердив свої вимоги та просить задовольнити їх.

Представник зацікавленої особи – представника Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області, у судовому засіданні не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутністю  їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26 січня 1965 року заявника було зачислено до Іллічівського судноремонтного заводу учнем столяра, відповідно до приказу № 20 від 26.01.1965 р. На той час були труднощі з бланками трудових книжок, тому вітчим заявника ОСОБА_3, який також знаходився з Іллічівським судноремонтним заводом у трудових відносинах, віддав заявнику свою трудову книжку(а.с. 6). З 1968 року по 1970 рік заявник проходив строчну військову службу про що є запис у воєнному білеті № 2097943, який відповідає запису у трудовій книжці (а.с. 7,14).  З 1972 року та по 1980 рік заявник працював в управлінні внутрішніх справ (а.с. 8). У 1975 році заявник був нагороджений нагрудним знаком «відмінник міліції» про що є запис в трудовій книжці (а.с.9). Також факт знаходження заявника в трудових відносинах з Іллічівським судноремонтним заводом  за період з 27 січня 1965 року по 03 травня 1982 року підтвердили викликані у судове засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України – ”окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ”.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності право-встановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті цієї особи.

За таких обставин заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки судом встановлено той факт, що трудова книжка, заповненої Іллічівським судноремонтним заводом 27 січня 1965 року  на ім’я «Руссу Петро Михайловича», належить заявнику.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки – задовольнити.

    Встановити факт, належності трудової книжки заповненої Іллічівським судноремонтним заводом 27 січня 1965 року на ім’я «Руссу Петро Михайлович» за період роботи з 27 січня 1965 року до 03 травня 1982 року з виправленнями на  «Штельмах Петро Петрович» ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

Всі судові витрати покласти на заявника.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя