Справа №2 -426/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2008 року     м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді   - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати свого бувшого чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в її квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 16 травня 1981 року в Колоколинській сільській раді Рогатинського району вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В даному шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 1988 році їм на сім "ю в складі 4-х чоловік було виділено 2-х кімнатну квартиру в гуртожитку для малих сімей по АДРЕСА_1. Сімейне життя не склалося і в травні 1999 року шлюб їхній було розірвано в судовому порядку.

До 2006 року відповідач ще проживав в спірній квартирі епізодично, а в квітні 2006 року забрав всі свої речі і з того часу жодного разу в квартирі не появлявся. Тобто, він добровільно відмовився від проживання в спірній квартирі, так як перешкод у користуванні житлом йому ніхто не створював.

Факт непроживання відповідача в квартирі понад строки, встановлені законом, без поважних причин, стверджується актами перевірок, складених комісією Галицької міської ради з участю депутата міської ради. Вважає, що не проживаючи в її квартирі без поважних причин понад встановлені строки, тобто з квітня 2006 року, відповідач втратив право користування житлом в цій квартирі.

Через те, що бувший чоловік зареєстрований, але не проживає в її квартирі, вона (позивачка) не може належним чином користуватися житлом, змушена нести зайві витрати по оплаті за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка 16 травня 1981 року в Колоколинській сільській раді Рогатинського району зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В даному шлюбі в нитх народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 1988 році їм на сім "ю в складі 4-х чоловік було виділено 2-х кімнатну квартиру в гуртожитку для малих сімей по АДРЕСА_1. Сімейне життя не склалося і в травні 1999 року шлюб між сторонами було розірвано в судовому порядку, про що свідчить копія виписки з рішення Галицького районного суду від 14.05.1999 року.

До 2006 року відповідач ще проживав в спірній квартирі епізодично, а в квітні 2006 року забрав всі свої речі і з того часу жодного разу в квартирі не появлявся. Тобто, він добровільно відмовився від проживання в спірній квартирі, так як перешкод у користуванні житлом йому ніхто не створював. З довідки житлово-комунального підприємства м. Галича за № 232 від 18.03.2008 року вбачається, що в спірнійй квартирі, крім позивачки та її сина ОСОБА_3 зареєстрований ОСОБА_2.

Факт непроживання відповідача в квартирі понад строки, встановлені законом, без поважних причин стверджено актами перевірок, складених комісією Галицької міської ради з участю депутата міської ради відповідно 16 лютого та 20 листопада 2007 року, 12 березня 2008 року.

Відповідно до ст. ст 71, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'] за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців і визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що за наведених вище в рішенні обставин і доказів позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.