Судове рішення #593295
копія

копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ас-54/2007 р.        

                                                      Головуючий

в 1 інстанції Брикало Т.В.

Категорія 42                                                                             Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

07    лютого 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя

Володіна Л.В.., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1

 до командування військової частини А 2355 про визнання дій щодо

нарахування та виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в заниженому

розмірі незаконними, забов'язати командування військової частини А 2355 провести

доплату різниці згідно з Указом Президента України № 389 від 05 травня 2003 року,

за апеляційною скаргою військової частини А 2355 на постанову місцевого суду

Ленінського району міста Севастополя від 08 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

08    грудня 2006 року місцевим судом Ленінського району міста

Севастополя винесена постанова по справі.

09   січня 2006 року ОСОБА_2. від імені військової частини А 2355

подав апеляційну скаргу на постанову суду від 08 грудня 2006 року.

Перевіривши матеріали справи , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2. У справі знаходиться доручення, яке було видано 08 грудня 2006 року і дійсне по 31 грудня 2006 року (а.с.34).

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких умов справа не може бути призначена до апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ч.6 ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

 

2

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на   постанову місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 08 грудня 2006 року, повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                      /підпис/                                    Л.В. Володіна

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                     Л.В. Володіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація