копія

Справа № 22-160        2007 р.                                    Рішення ухвалено під головуванням

Категорія        44                                                                             Камінського В.П.

Доповідач   Пащенко Л .В.

_УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 22.01.2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:   НагорнякаВ.А.

Суддів:   Пащенко JIB., Мартьянової Л.І.

При секретарі Пшеничній Л.В. Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Жмеринської міської ради

на рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління  праці та соціального   захисту   населення   Жмеринської   міської   ради   про   утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, -

Встановила:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

Вимоги мотивувала тим, що вона є учасником бойових дій. Відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» їй щорічно до 5 травня має надаватися разова грошова допомога в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій.

Але грошова допомога виплачувалась не в повному обсязі: за 2004 рік їй виплачено 120 грн., за 2005 рік - 250 грн., за 2006 рік - 250 грн., без врахування розмірів мінімальних пенсій, які встановлювались на 2004-2006 роки. За три роки недоплата склала 3252,25 грн.

Просила стягнути з відповідача зазначену суму недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 08 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с. 4). 

2

Згідно  ст. 12   Закону   України   «Про   статус   ветеранів   війни,   гарантії  їх соціального захисту» ОСОБА_1має право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до наданої довідки, в 2004, 2005 та 2006 роках щорічна разова грошова допомога позивачці ОСОБА_1виплачена у розмірах, відповідно, 120 грн., 250 грн. та 250 грн.

Розмір мінімальної пенсії за віком становив: в 2004 році - 92 грн. 45 коп., в 2005 році - 332 грн., в 2006 році - 350 грн.

Також суд встановив, що рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2004 від 01.12.2004 року положення ст. 44 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2004 рік», якими виплата щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій обмежена відповідними розмірами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Врахувавши вищевказані обставини та вимоги закону, суд дійшов правильного висновку про задоволення вимог позивачки, оскільки її право отримувати щорічно до 5 травня разову грошову допомогу в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком порушено і тому підлягає захисту.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права і обов'язки сторін, перевірив їх доводи і заперечення, дав належну оцінку доказам і постановив рішення, яке в цілому відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні і висновків суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1не спростовують.

Проте, виходячи з вимог ч.3 ст.82 ЦПК та враховуючи, що відповідач є управлінням органу місцевого самоврядування, колегія суддів вважає за доцільне звільнити відповідача від сплати держмита, виключивши вказівку про його стягнення з рішення суду.

Керуючись ст. ст. 307, 309,314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Жмеринської міської ради задоволити частково.

Виключити з резолютивної частини рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08 листопада 2006 року вказівку про стягнення з управління праці і соціального захисту населення Жмеринської міської ради 51 грн. держмита на користь держави.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня проголошення.

Судді: