Справа № 2-591/10
(провадження № 2-591/10)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Таранцова С.П.,
при секретарі: Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
установив:
ПАТ АБ “Укргазбанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 32642,24 грн.
Вимоги мотивовані тим, що 09.06.2008 року ОСОБА_1 уклала договір кредиту на суму 5000 доларів США на умовах строковості (до 08.06.2010р.), зворотності, цільового використання (для придбання товарів народного споживання) зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних. В якості забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору, позивач уклав з ОСОБА_3, договір поруки, за яким вона зобов’язалася відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.
Однак позичальником умови договору не виконуються, кредит погашався з порушенням графіку, у зв‘язку з чим заборгованість станом на 15.12.2009р. складає 1238,00доларів СІЛА основного боргу, заборгованість по простроченому основному боргу 2310,00 доларів США, заборгованість по відсотках - 196,46 доларів США, пеня по простроченим відсотках - 24,21 грн., пеня по простроченому основному боргу в сумі 2734,99 грн.
В судове засідання представник позивача та ОСОБА_1 подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає. Відповідач ОСОБА_1 із позовом згодна. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Вимога підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № 15-К від 09.06.2008 року ПАТ АБ “Укргазбанк” та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 5000 доларів США на придбання товарів народного споживання, строк дії договору 24 місяці до 08.06.2010 року, зі сплатою 24% річних. Сторони домовились про графік погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) другій стороні (позичальникові), а позичальник зобов‘язується повернути кредитодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту).
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладається у письмовій формі, шо сторонами і виконано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від іозичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлений договором. Сторони домовились про повернення кредиту не пізніше 08.06.2010р. Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової. І частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що , залишилася, та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. *
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 553,554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215 ЦПК України.
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” до - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” (р/р 373975600 в ХФ АБ “Укргазбанк” МФО 352372, код ОКПО 23137606):
заборгованість за кредитом в сумі - 29883,04 грн., пеню за прострочення кредиту в сумі - 2734,99 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі - 24,31 грн. судовий збір в розмірі - 326,42 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн., а всього - 33088,76 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С. П. Таранцов
- Номер: 2-591/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 554
- Опис: про приведення приміщення у попередній стан відповідно до проектної документації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-зз/191/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/263/89/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 2-зз/953/36/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 2-591/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-591/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Таранцов С.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 12.04.2010