ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 вересня 2009 р. |
Справа № 2а- |
5245/09/0870 |
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кара куша С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: |
ОСОБА_1 |
до: |
Начальника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя |
про: |
визнання дій неправомірними-протиправними, щодо розпорядження №206463 від 08.05.2009р., що призвело до зменшення пенсії на 381 грн. 27 коп., та скасування розпорядження №206463 від 08.05.2009р. |
ВСТАНОВИВ:
Даниленко Анатолій Іванович звернувся до суду із позовом до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними-протиправними, щодо розпорядження №206463 від 08.05.2009р., що призвело до зменшення пенсії на 381 грн. 27 коп., та скасування розпорядження №206463 від 08.05.2009р.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності, встановленої п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, зазначений позов підлягає розгляду у місцевому загальному суді, як адміністративному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1. до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними-протиправними, щодо розпорядження №206463 від 08.05.2009р., що призвело до зменшення пенсії на 381 грн. 27 коп., та скасування розпорядження №206463 від 08.05.2009р. повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що із зазначеним позовом він має право звернутись до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша