Миронівський районний суд Київської області

м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, 8800, (04574) 5-56-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Биби Ю. В.

при секретарі - Гнатовській О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівеького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.12.2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: село Гулі вул. Набережна,29, Миронівського району Київської області.

Для того, щоб належним чином оформити спадщину позивачу необхідно було надати нотаріусу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Проте Білоцерківське МБТІ відмовило йому в надані вказаного витягу, оскільки при житті ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно.

Просить визнати право власності у порядку успадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Гулі по вул. Набережна, 29 Миронівського району Київської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівеького району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Визнання позову не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Суд, заслухавши думку позивача, оглянувши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про вигнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст. ст. 1261- 1265 цього кодексу. Право на успадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має ораво прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини. відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з законом, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 1741491, виданим 24.12.2009 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №49.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи.

У встановлений ст.1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Доказами належності будинку на праві власності ОСОБА_3 є довідка виконкому ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області від 05.10.2010 року, яка свідчить, що згідно записів погосподарських книг за 2006 - 2010 роки власником будинку являлася до дня смерті померла 22.12.2009 року ОСОБА_3 .

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач набув права власності на житловий будинок на підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, атому приходить висновку, що вказані позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ст.ст.392, 1216, 1223. 1268, 1297, ЦК України, керуючись ст. ст.. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Гулі вул. Набережна,29 Миронівського району, Київської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Биба