Миронівський районний суд Київської області

м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, 8800, (04574) 5-56-68

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Биби Ю.В.

При секретарі Грунській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про роз"яснення рішення,—

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся Державний виконавець відділу ДВС Миронівсько: РУЮ, мотивуючи свої вимоги тим, що їй незрозуміла резолютивна частина ухвали про забезпечення позову від 26 листопада 2010 року, яка виконавчим документом, а саме проведення передачі автомобіля без його вилучення.

В судовому засіданні представник відділу ДВС державний виконавець Т.В. Шкраї підтримала заявлені вимоги, посилалась на обставини викладені в заяві.

Заслухавши пояснення державного виконавця та вивчивши матеріали справи суд приходить висновку про необхідність роз'яснення ухвали Миронівського районного суду від 26 листопада 2010 року.

Так в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Миронівського районного суду від 26 листопада 2010 року було накладено арешт на автомобіль марки "Опель Вектра", типу легкові седан В, 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов VIN WOLOZCF 697105492, і належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 0801142, виданого 27 березня 2007 року Миронівським РЕВ ДАІ ,вищевказаний автомобіль передати на зберігання АБ "Київська Русь" в особі його Черкаської філії.

2.12.2010 року державним виконавцем було виконана вказана ухвала в частині накладені арешту на автомобіль марки "Опель Вектра" проте незрозумілим являться резолютивна частина постанови в частині передачі автомобіля на зберігання, оскільки для його передачі необхідно провести вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 221 ЦПК України,—

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року та вказати при цьому провести вилучення автомобіля марки "Опель Вектра", тип легковий седан В, 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов VIN WOLOZ< 697105492, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС 0801142, виданого 27 березня 2007 року Миронівським РЕВ ДАІ, вищевказаний автомобіль передати на зберігання АБ "Київська Русь" особі його Черкаської філії.

Копію ухвали направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного відділу юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії відповідачем

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Биба