ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2009 року                                                                           справа № 2а-4958/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс»

до  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000152305/0 від 02.02.2009 року   

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженої відповідальністю «Будімпекс» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000152305/0 від 02.02.2009 р., в якому зазначив, що відповідачем винесено рішення про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на підставі акту планової перевірки, яким зафіксовано, що в порушення вимог законодавства до податкового кредиту віднесені суми кредиту по операціях з придбання послуг, не пов'язаних з господарською діяльністю, такі висновки здійснені з перевищенням повноважень і з порушенням вимог законодавства, в зв'язку з чим, позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000152305/0 від 02.02.2009 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України  с уд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду є справа № 2а-4957/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення від 02.02.2009 р. № 0000142305/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в зв'язку з віднесенням до валових витрат витрат по операціях з придбання послуг, не пов'язаних з господарською діяльністю.

Таким чином, до встановлення судом факту правомірності віднесення до валових витрат витрат по операціях з придбання послуг, не пов'язаних з господарською діяльністю, неможливо вирішити спір про визнання протиправним та про скасування податкового повідомлення - рішення від № 0000152305/0 від 02.02.2009 р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в зв'язку з тим, що до податкового кредиту віднесені суми кредиту по операціях з придбання тих ж самих послуг.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №2а-4957/09/0870, провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-4957/09/0870 Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 2а-4958/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс»  до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000152305/0 від 02.02.2009 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-4957/09/0870 Запорізького окружного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                    /підпис/                                                            Л.О. Нестеренко

 Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                           Л.О.Нестеренко